Line of Duty 6. denboraldiko 1. atalaren ondoren ditugun 13 galdera eta teoria erraldoi

Line of Duty 6. denboraldiko 1. atalaren ondoren ditugun 13 galdera eta teoria erraldoi

Zer Film Ikusi?
 




Ezin duzu inoiz espero Betebeharra denboraldi berri batean sartzeko eta seigarren denboraldia abiaraziko da trama gogorra duen hasierako atal batekin - eta prozesatu beharreko informazio berri ugari. Itxaron: DI Kate Fleming-ek (Vicky McClure) AC-12 utzi du ?! Eta DS Steve Arnott-ek (Martin Compston) ere utzi nahi du?



Iragarkia

Baina pasartea negozioetara zuzentzen da, Joanne Davidson (Kelly Macdonald) DCIa aurkezten digu, berehala susmo txarrez jokatzen baitu konboi armatu bat desbideratuz eta (itxuraz) aurreikusitako susmagarriari ihes egiten utziz. Oraindik ere ez dago ezer argi.

Atalarekin arreta handiz (eta oso ondo) bizi izan dugu, eta hona hemen sei denboraldiko lehenengo atalaren ondoren hitz egin behar ditugun gauzak:

1. Zergatik desbideratu zuen Joanne Davidson DCI konpartsak?

Hori da galdera handia: beraz, azter dezagun hau ondo, ezinbestekoa izango baita Line of Duty seigarren denboraldian.



DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) Operazio Itsasargiko SIO (Ikerketako goi funtzionarioa) da, Gail Vella kazetariaren hilketa konpontzeaz arduratzen dena. Eta CHIS (ezkutuko giza adimenaren iturria) batek informazioa jaso ondoren Ross Turner izeneko gizon baten helbidearekin, hilketan parte hartzeaz harrotzen ari zena, zalantzarik gabe, berehala atxilotzeko joateko gogoa omen zuen.

Izan ere, Buckells superintendentearen (Nigel Boyle) buruzagiaren esku-hartzea izan zen guztia goizera arte itxarotera behartu zuena. Ondo ikusi zuen in situ zaintza talde bat, baina operazioari argi berdea eman baino lehen sinadura exekutiboa nahi zuen. Gauzak eutsi izan ez balitu, gauzak beraiek bezala erori al lirateke?

Hala ere, Buckells egin zuen eutsi gauzak goizera arte. Eta Davidsonen hilketa ikertzeko taldea azkenean goizean abiatu zenean AFOz (Su Armetako Ofizial Ofizialak) furgonetekin Ross Turner atxilotzeko, zerbait bitxia gertatu zen.



Herrian zehar azkar gidatzen ari zela, DCI Davidsonek errepide batean aparkatutako furgoneta zuri bat ikusi zuen. Hori berez oso susmagarria da, bitxia dirudielako ezer ikustea lortuko lukeela, abiadura eta angeluak kontuan hartuta. Ted Hastings superintendenteak geroago esan zuen CCTV filmak ikustean: Konboia hori txirbilen antzera doa, ondo egingo zenuke pipa banda bertan ikustea.

Furgoneta ikusi ondoren, Davidson-ek berehala desbideratu zuen konpartsa, bere taldearen nahasmendurako eta frustraziorako. Norbaitek ikusi al du hori? esan zuen, aginduz: eraman gaitzazu bizkarrean. Eraman gaitzazu! Lapurreta armatu posible batera bideratzen ari zela iragarri zuen, DI Kate Fleming-ek beste talde bati aurre egiteko deitzeko proposamenari uko eginez: Ihes-ibilgailu bat ezagutzen duzu bat ikusten duzunean, Kate. Bookie hor dago. Ezin da baztertu jendearentzako berehalako arriskua.

Egia esan, gauza guztiak bost denboraldiko oihartzunak izan zituen, Jane Cafferty sarjentuak (Sian Reese-Williams) desbideratu zuenean. bere konboia, emakumea garrasika ari den emakumeari 'laguntzeko' dirudienez, haurtxoa garrez jositako auto batean harrapatuta zegoen. Cafferty makurtu egin zen eta muntaketan parte hartu zuen.

Dena den. Davidson oso zentzuduna zen edo lapurreta gertatzen ari zela aurrez jakin zuen, erabat zuzena izan zelako. Lapur armatuak eta pasahitzak lapurretatik atera ziren eta AFOek behera egin zuten.

Kontuan izan behar da (AC-12k geroago aurkitu zuen bezala) armadun lapur horiek izugarrizko aurrekari penalak izan zituztela bookie-a lapurtzea erabaki aurretik eta, zalantzarik gabe, ez ziren gaizkile gogortuak. DC Chloe Bishop-ek (Shalom Brune-Franklin) txantxa egin zuen: bien artean, tipo hauek ez dute sekula lapurtu bertako Gregg-ena baino handiagoa. Eta Steve Arnott-ek (Martin Compston) DS-k erantzun zuen moduan: operazioaren ibilbide eta ordu zehatzetan gertatu ziren, konpondu gabeko hilketa batean susmagarria ekartzeko.

Zoritxarrez, lapurretako bat fusilatu egin zuten arma garaiz jaitsi ez ostean, horrek esan nahi zuen AFO guztiek eszenan egon behar zutela auzitegiko errekuperazioan. (Jakingo al zuen hori gertatuko zela? Edo zin egitea benetakoa al zen?)

Tiroak, noski, Davidsonek premiazkoa eskatu behar izan zuen berria AFO taldeek Gail Vella susmagarria atxilotzeko operazioarekin jarraitzeko. Beraz, atzerapenak gero eta luzeagoak ziren. Horrek esan nahi zuen DI Kate Fleming (Vicky McClure) diputatua atzean utzi behar zuela, karguaz jabetzeko. (Eta, beharbada, ez zuen AC-12ko kide ohia Vella Vella atxiloketara eraman nahi? Espekulatu besterik ez dugu egin).

2. Zaintza hutsuneak baimendu al zuen Carl Banks ihes egitea?

Atzerapen horrek inplikazio larriak izan zituen eta Davidsonen Lomax (Perry Fitzpatrick) eta Farida (Anneika Rose) menpekoek biek uste zuten denbora gehiegi galdu zutela atxiloketaren bidean.

Baina atzerapena asko egin zen gehiago larria izan zen atalean geroago aurkitu genuen gertakari batengatik: hiru ordu eta erdi inguruko zaintzan hutsune bat egon zen, denbora horretan benetako Ross Turner (hau da, izen horrekin zihoan gizona) etxebizitzatik irrist egin zitekeen. 4F Beechwood House-n.

Badirudi Davidsonek ez zuela zaintza hutsune horren berri, Buckells bere buruzagiaren errua izan baitzen (horietatik, geroago). Zaintza-mutiletako batek ere ez zuen pentsatzea harekin eta taldea atxiloketa egitera joan zirenean, eta Katek jakin zuen gerora jakitea.

Beechwood House-ko zaintza taldeen txostenak hartu ditut in situ, non Terry Boyle atxilotu zuten, esan zion Katek Davidsoni. Lapurreta armatura desbideratu gintuztenean, nahasmena sortu zen zaintza agintaritzarekin ... taldea zuzendutako agintearen pean bakarrik zegoen, eta agintari intrusiboa eskatzen zuela galdetu zitzaion, muturreko potentzia handiko lentillak erabiltzen ari zirelako jabetzaren barruan ikusteko. Horrek esan nahi du ordenatu arte atera behar izan dutela. Badirudi Super [hau da, Buckells-ek] izapideak nahastu zituen.

Atalaren amaieran, badirudi atzerapen horrek, zaintza hutsunearekin batera, Ross Turner-i Beechwood House-ko pisutik irtetea ahalbidetu ziola, Terry Boyle Gail Vellaren hilketaren eraginez eta atzean utzita jarri eta erori. Terry Down sindromea duen heldu zaurgarria da, eta aurretik ikusi dugu OCGko (krimen antolatuaren taldeko) kideek ustiatzen eta bultzatzen dutela.

Baina Terryren aztarnak alde batera utzita, etxebizitza beste gizon baten hatz markekin estalita zegoen: Carl Banks. Ustez, Ross Turner ezizenarekin dabilen pertsona da, eta Terry baino askoz ere susmagarriagoa dirudi. (Lee Banksekin ere zerikusia izan dezake, bost denboraldian kartzelan ikusi genuen azkenekoz).

Steve-k Hastings-i esan zionez, Carl Banks-ek indarkeriaren historia zabala du, besteak beste, suzko arau-hausteak eta delinkuentzia antolatuarekin lotura luzea duela dirudi. DCI Davidsonek nahita atzeratu zuen susmoa atxilotzeko operazioa, eta baliteke hori funtsezkoa izatea Bankuei - benetako hiltzailea - ihes egitea ahalbidetuz.

Hala ere, oraindik gauza asko dago aztertzeko. Adibidez: bazekien Davidsonek edo ez zekien zaintza hutsuneari buruz? Jakingo balu, Buckellsekin elkarlanean ari al zen, edo aldez aurretik konturatu al zen paperak nahastu zituela? Zaintza nahastu izan ez balitz, Bankuek ihes egingo al zuten oraindik?

3. Nik s Buckells makurtuta edo, besterik gabe, gaitasunik gabea?

Horri guztiari buruz pentsatuta, zalantzan jarri behar duzu ea Buckellsek nahita nahastu zituen izapideak, arrazoi gaiztoengatik. Baina lanerako gaitasuna eta gaiztoa ere izan liteke. Jo-k arratsaldean deitu zionean eta zaintza zuzendaritzako agintea bertan behera uzteko eskatu zionean, talde bat zaindu ahal izateko, batez ere kafe bat hartzera bideratuta zegoen.

Eta zergatik gelditu zen gauean operazioa onartzean? Informazio iturri gisa CHISekiko zuen mesfidantza zela eta? (CHIS agian sexu langilea zen, eta aurreko denboraldietan badakigu sexu langileekin oso mespretxagarria izan daitekeela). Ipurdia estaltzeko erabakia izan al zen, exekutiboaren baja itxarotea eta erantzukizuna saihestea nahi baitzuen? Hau izan al zen bere buruzagiaren, Kondestablearen, eragina?

Edo makurtuta al dago, eta Carl Banks (eta OCG) ohartarazteko baliatu du atzerapena? Azken finean, norbaitek nahikoa abisu izan zuen atxiloketari buruz Terryren pisuan garbiketa lan oso sakona egiteko.

4. Kate ezkutuan doa berriro?

A, Kate gizajoa! AC-12 atzean jartzen eta lan berri batera pasatzen saiatu da, baina ezin du alde egin. Eta orain, bere buruzagi zaharrak bere buruzagi berria aztertzen duenean, nahasmen zaila du.

Steve joan zenean AC-12k Joanne Davidson eta Vella-ren erantzuna DCI-ri begira egon zitezkeela dioen albiste baldarra emateko, azkar harrapatu zuen: Oh s ** t. Bikaina, beraz, Buckells-ek eta Davidson-ek jakin dutenean pentsatuko dute - eta Steve-k amaitu du: Edo gure CHIS zara edo UCO gisa txertatuta zaude. Horregatik ematen dizut buru-belarri, Kate.

Steve-k aukera bat eskaini zion: DL-an gorde dezakegu MIT barruan CHIS bat badugu.

Bikaina, beraz, edo traidore izatea leporatzen didate edo akusatua izatea saihesten naute, esan zuen Katek, eta pausaldi luze baten ondoren: pentsatu beharko dut.

Hala ere, orduan eman zion Steve-ri Carl Banks-i buruzko informazioa - hori izan zen ikerketarako onarpena lortzeko behar zuen azken pieza. Orduan, dagoeneko hartu al du erabakirik? Atalaren amaieran, korridorera Davidson erosotzera joan zenean, eta Davidsonek eskua hartu zion - AC-12 informatzaile baten moduan pentsatzen ari zen, ala jatorra zen? Eta berriro ezkutukoa bada, zer egingo du Davidsonek izan dezakeen interes erromantikoaren inguruan?

Vicky McClure eta Kelly Macdonald Line of Duty-n (BBC)

5. Farida Davidson - eta Kate-rekin itzultzen saiatzen ari da?

Farida Jatri sarjentua (Anneika Rose) ezagutu genuen lehenik eta behin Polk etorbidean DCI Roz Huntley-n (Thandie Newton) lanean ari zen ordenagailu bat zenean. Harrezkero Hill-eko (Hillside Lane) hilketa ikertzeko taldean sartu zen, eta bera da AC-12ra Joanne Davidson DCIren jokabide profesionalaren inguruko kezkekin etorri zena.

Baina atalean geroago, Jo eta Farida benetan harremanak izan dituztela eta Jo-k hasitako itxurazko haustura jasaten ari direla jakin dugu, itxuraz Faridak beste emakume batzuen inguruan duen jelosia eta paranoia oinarririk gabea delako. Faridak haserretuta moztu du Davidson larruzko jaka, baina hala ere ez uzteko eskatzen dio hitzekin: Maite zaitut Jo, mesedez, ez joan. Mesedez, ez joan!

Horrek guztia argi berri batean jartzen du.

Faridak kezka agertu zion AC-12ri Vella operazioan zehar desbideratzearen inguruan. Baina zergatik hurbildu zen AC-12 berariaz? Faridaren paranoiari buruz jakin ondoren Davidsonek Kate-rekin harremanak dituela (!), Galdetu behar diozu galdetu behar ote duen Kate Kate ezkutukoa izateagatik susmoa duen egoera bat behartzen saiatzea (arestian aipatu bezala) - horrela ziri bat gidatuko du bere artean eta Davidson, eta haien lagun arteko harremana (eta imajinatutako sexu harremana) hondatuz.

Hori bai, Faridak benetan atsekabetuta zirudien Steve berriro deitu zuenean, CHIS (lekuko garrantzitsua) hil ondoren. Hau arriskutsuegia da, esan zuen malkoz. Ez dakizu zertarako gai den. Bat ere ez. Ez nazazu berriro deitu.

Orduan, zerbait gehiago al dago zeloak eta mendekuak baino? Zertaz ari da Farida hemen? Zer gertatu zen bere eta Davidsonen harremanean lehen atalean ikusi genuenaz harago?

6. Steve-k AC-12 utzi nahi al du oraindik?

Lehen atalaren hasieran, Steve aspertuta eta frustratuta aurkitu genuen AC-12an. Bizkorra zen, lan handia egiten zuen eta talde osoak duela 18 hilabete Hastings ikertu izanaren ondorioak pairatzen zituen (Gaffer-ek azken abisu idatziarekin utzi zuen gertakari zorigaitza).

ACC-k Andrea Wise-k Hastings-i esan zionez, bilera garrantzitsu batetik izoztu ondoren: ustelkeriaren aurkako unitate bat zuzentzen duzu. Kendu ez zaituztelako zortea duzula uste da. Hobe burua mantentzea, Ted.

Katek AC-12 utzi zuen, eta Hastingsek oraindik ere haserre sentitzen du (nahiz eta Stevek azpimarratu badaki ez dela ezer pertsonalik). Baina Steve geratu da orain arte. Beste talde bateko detektibe batekin kafe bat hartzen ari zela, esan zion: Ustelkeriaren aurkako lerroaren amaierara iritsi naiz. Argi dago lan bila dabilela.

Hala ere, hortzak sartzeko kasu berriarekin, apur bat gehiago egoteko tentazioa izango al du?

7. Zergatik hil zuten Gail Vella?

Oraindik ez dakigu gauza handirik Gail Vella auziari buruz, eta zergatik hil zuten. Hona hemen orain arte ikasi duguna: Andi Oshok antzeztutako kazetaria hil zuten 2019ko irailaren 10ean.

Berandu gidatu zuen etxera Peugeot 108 ilun gris batean, Kingsgate-ko etxearen kanpoaldean aparkatuta, eta tiroz hil zuten ibilgailutik ateratzean. Suaren armarria garezurraren atzealdearen kontra estutu zen (hau da kontaktu gogorraren teknika - hautsaren eta odolaren hedapena minimizatzeko), beraz, hiltzaileak bazekien zer egiten ari ziren.

Hilabete bat geroago, Davidson Hill-era bidali zuten, jatorrizko SIO-ren ordez.

Poliziak bi teoria ditu: jazarpen ero bat edo kontratu bidezko hilketa. Hauek garaiko egunkarietako izenburuetan islatzen dira: Murder Inquiry Probes ‘Stalker’ Theory and Police Seek ‘Hitman’.

Line of Duty dela ikusita, azken hau litekeena da. Norbaitek atera nahi ez zuen istorioa ikertzen ari zen? Poliziaren ustelkeria? Gaizkile antolatuak? Ziur laster laster jakingo dugula.

8. Steve analgésikoen menpekoa al da?

Steve-k farmazia desberdinetako analgésikoen kutxak erosten zituen muntaketatik zenbat eros ditzakeen maximizatzeko eta dirutan ordaintzeko, eta gero etxean gordailuan gehitzeko, eta, gutxienez, gomendatutako dosia hiru aldiz hartuz aldi berean. baietz esango nuke.

Steve argi eta garbi borrokan ari da lanean izan dituen zauri larri batzuen efektu iraunkorrekin, batez ere denbora hiru solairu bota zituzten eskailera baten goialdetik .

9. Terry ezartzen ari al da?

Seguruenik.

lortu filma aktore gogorra

Terry Boyle atxilotu zuten Ross Turner ekartzeko polizia operazioan, eta Flat 4F Beechwood House-n egindako sarekada. Davidsonek bi aldiz egin zion galdera, eta, hasiera batean, susmagarri sinesgarritzat jotzeko joera zuela zirudien - 'zoro-jazarkariaren' teorian oinarrituta.

Baina Terryrek Ross Turner zela aitortu zion bitartean izena jarri zitzaionean, geroago hori atzera bota zuen eta bere benetako izena eta bere benetako helbidea eman zituen: Flat B, Dorton Villas, Kingsgate Area-n (orain desagertuta dagoen HQ kriminalaren aurrean) Kingsgate Printing Services-en).

Bi helbideak, bilatutakoan, argi garbitu dira. Baina Beechwood House hartan, aulkian eta atean markak zeuden norbait barrutik barrikatzen saiatu zela adierazten zutenak (eta Katek uste zuen kaltea nahiko berria zela).

Eta Dorton Villas-eko Terryren pisuan, Beechwood House-n bezala, Gail Vellari buruzko artikulu bilduma horman itsatsita zegoen. Geroago Terryren semena gainean zutela aurkitu zuten. Kokaina eta heroinaren arrastoak ere aurkitu ziren, eta arropa baten gainean aurkitutako tiroen hondarrak ere aurkitu ziren.

Terryk ez zuen askorik eman poliziaren elkarrizketetan, Gail Vella aitortu zuela aitortu eta andre polita zela esateaz gain. Badirudi nahiko garbi dagoela sortu duela, agian, Carl Banks-ek edo urteak daramatzan krimen antolatuaren talde zabalak.

Atalaren amaieran, gainera, arraina iruditu zitzaion Davidsoni, Terry kargurik gabe kaleratu baitzuen. Ez zaitez hain harritu Kate, esan zuen. Ez nintzen atzo jaio. Tiro partikulak ez dira nahikoa Gail Vellaren odol edo ehun zipriztinak gabe. Eta CHIS, Carl Banks, Terry Boyleren pisua, zerbait ez da gehitzen ... inolaz ere ez noa Terry Boyle bezalako norbaiten atzetik, irtenbide erraza delako.

Alde batera utzita, orain kezkatuta nago Terryren segurtasunagatik. Onartutako lokaletara bidali dute, bere etxebizitza oraindik krimenaren eszena delako, baina hala ere, ba al liteke harrapatzen saiatu eta huts egin duen edonor? Han salbu egongo zara, esan zuen Terry bere abokatuak. Zalantzak ditut.

10. Nora eraman da Terryren izozkailua - eta zer dago orain?

Beno, norbaitek argi mugitu du izozkailua. Poliziak zuzen adierazi zuen bezala, sukaldeko etxetresna handi bat atera berri dute Kingsgerren Terryren pisutik. Orain dela gutxi ...? Bost denboraldiko ekitaldietan, edo duela gutxi?

Zaleek gogoratuko dutenez, izozkailu berean izoztutako gorputz atal zatituak zeuden behin Jackie Laverty (Gina McKee), lehenengo denboraldian hil zuten. Hor egon zen duela gutxi gorabehera 18 hilabete arte, bost denboraldi amaierara arte, bere desizoztutako aztarnak McDade & Company Breakers Yard-era bota zituztenean John Corbett-en (Stephen Graham) gorputzarekin batera.

Izozkailuak bakarrik badu besterik ez kendu egin da, gertakari honek nahiko nabarmen adierazten du OCG-k Terry-en markoan parte hartzea. Gainera, bere pisua garbitzeko abisu dezente izan zitzaketela iradokitzen du.

11. Nork hil zuen CHIS?

CHIS lekuko garrantzitsua izan zen, bera delako Ross Turner Beechwood House-ko pisu horretan bizi zela esan zuena. Terry edo Carl Banks-i buruz ari zen? Ezinezkoa zaigu orain esatea, DS Marks kudeatzaileari informazioa helarazi ondoren lurrera joan baitzen. Handik gutxira, hilda aurkitu zuten, oso egoera susmagarrian altuera batetik erorita. Ez zegoen lekukorik, baina bizilagunek garrasi bat entzun zuten.

Bere (litekeena) hilketaren aurretik, Davidson etsi nahian zebilen hura atzematen, informazio bila ponpatzen eta segurtasun leku batera eramaten. Maneiatzaileak ezin zuen etikoki bere informazioa transmititu, beraz ez da inoiz gertatu.

Baina Davidson eta Buckells-en arteko elkarrizketa susmagarria ikusi genuen, eta Davidsonek bere nagusiari esan zion: hau nahi dugun moduan joango bada, nor den [CHIS] eta F ** k kudeatzailea jakin behar dugu. , f ** k CHIS.

Hau nahi dugun moduan joango bada - bezala, Terry taxutzen? Edo egia aurkitzea?

12. Hori al da argazkian Davidsonen ama?

Nola ez dut inoiz zure familia ezagutu? Faridak eskatu zuen, Davidsonek bere azken gauzak armairutik biltzen zituen bitartean. Ez daukat, esan zuen Joek. Faridak ez zion sinetsi.

Gero, bere pisura itzultzean, Davidsonek ardo baso bat bota zuen. Ardo pixka bat edan zuen, eta, ondoren, emakumezko gazteago (bera?) Eta emakume zaharrago bat (bere ama?) Aparkalekuan zegoen argazki markoari erreparatu zion. Ondoren, gainerako ardoa bota zuen, eta edalontzia bota zuen argazkirantz, aparkalekuaren kontra apurtuz. (Oharra: eszena hau nahi gabe dibertigarria iruditu zait. Inork egin al du inoiz bizitza errealean?)

Beraz, galdera batzuk. Zergatik gorroto du argazkian agertzen den pertsona hori? Hori da bere ama eta gorrotatzen badu, zergatik atera argazki bat? Eta bere ama bada, eta aparkalekuan harro badago, horrek esan nahi du Faridak ez duela inoiz argazkia ikusi edo Davidsonen pisura joan denik? (Edo elkarrekin behar bezala bizitzen ari ziren, eta hau pisu berria al da Davidson eta bere bizitza ezkongabearentzat?)

13. Zergatik hainbeste sarraila?

Davidsonen ate nagusian sarrailak asko dira. Asko. Bere nortasunaren inguruko zerbait kontatzeko esan nahi al du, edo bereziki norbait sartzearen beldur da? Interesgarria.

Iragarkia

Line of Duty igandeetan 21: 00etan jarraitzen du BBC One-n. Irakurri gure berriena Line of Duty atalaren 2. laburpena hemen. Line of Duty eduki gehiago nahi al duzu? Zergatik ez irakurri gure Line of Duty laburpena 6. denboraldia baino lehen gertatu den guztiari buruzko memoria freskatzeko. Begiratu gure Drama estalduraren gainerako estaldura edo begiratu zer dagoen aktibatuta gure telebistako gidarekin.