Winston Churchill izan zen Europa Batuaren ideia sortu zuena, dio aurkezle politikoak, eta harrezkero eztabaidatu dugu.
Gertaerak. Gertaerak nahi ditugu. Mesedez, eman iezaguzu gertaerak. Hori da behin eta berriz entzuten dudan oihua, aldarrikapenak eta kontrako erreklamazioak erasotuta sentitzen diren pertsonengandik, EBn irteteko edo irauteko botoa ematen badugu zer suposatuko duen. Hautesle asko txundituta, txundituta eta haserretuta sentitzen dira bi aldeen baieztapen ziur baina kontraesankorrekin eztabaida honetan. Tira, Nick, jendeak esaten du, gauza politiko hau lortzen duzu. Zer eta nork sinetsi behar dugu? Aberatsagoak izango al gara, Borisek dioen bezala, edo pobreagoak, Cameronek azpimarratzen duen bezala, ateratzea aukeratzen badugu? Europak zailago eta garestiago egingo al du haiek gauzak saltzea, edo etsituta egongo al dira gure BMW, gazta eta ardoa saltzen jarraitzeko? Kontrol gehiago lortuko dugu gu izango garelako erabakitzen dugunak, edo gutxiago mahai handi batean gehiago eseriko ez garelako?
Utzidazue kontatzen dudana. Barkatu. Ezin da egin. Ez naiz gai nahi dituzun erantzunak emateko. Zergatik ez? Entzuten dizut galdetzen. Beldur handiegia al zara dakizuna kontatzeko? Arerioen kanpainek jazartzeko beldur gehiegi? Urduriegi BBCren inpartzialtasun arauak hausteko?
Azken finean, aldarte bereziki eskuzabalik ez bazenuen gehituko zenioke, ez al zenuen ostiko pixka bat jaso Eskoziako erreferendumean?
Ez luke ezertarako balioko hautu haundi eta gatazkatsu horren berri emateak ez duela arazo eta presiorik gabe ukatzea. Bi aldeek edozein lan edo esaldira jauzi egiten dute edo antzematen duten bidegabekeria, Eskozian egin zuten bezala. Orain, orduan bezala, izenburu bakoitza, gidoi bateko hitz bakoitza, gonbidatuen erreserba bakoitza zehaztasunik gabeko eta bidegabeko aztertzen da. Nire Twitterren denbora-lerroa dagoeneko bete dute jendeak ziurtasunez dakitela zein aldetan nagoen. Oraingoz aurre egin diot Dena naizela dakitenak Lotzeko tentaldiari, Uztearen alde nagoela begi-bistakoa den horiekin.
Ez izan beldurrik, ordea: ez ni, ezta BBCko nire lankideek ere, ez gaituzte jazarpenik edo esterilizatu edo lobotomizatuko. Bada beste arrazoi bat ezin dizugulako egia eman, egia osoa eta egia besterik ez, herri honek aurrean duen ezinbesteko erabakiari buruz. Arrazoia hau da: ezin da etorkizunari buruzko daturik egon. Iragarpenak bakarrik.
Ez dago kazetaririk, ez aditurik, ez aditurik ezingo dizu galdera hauek konpondu. Noski, argudioen azpian dauden gertakariei buruz esan diezazukegu; adibidez, zeintzuk diren EBtik kanpo dauden beste herrialde batzuek harekin dituzten merkataritza-antolamenduak edo immigrazio-arauak edo aurrekontu-ekarpenak. Hori, baina, ez da nahikoa barruan geratzen edo ateratzen bagara aurreikusteko. Erreklamazio eta kontrako erreklamazio horiek, onenean, asmo oneko eta ongi informatutako asmakizunetan oinarritzen dira eta, txarrenean, aurreiritzietan, gehiegikerian eta biraketan. Azkenean, epaiketa kontua da. Zurea.
gta vice city iruzur kodeak ps4
Agian ez dago etorkizunari buruzko daturik, baina badira iraganari dagokionez. Horregatik, nire ekoizleek eta biok asteak eman ditugu artxiboak arakatzen eta baita gaur egungo buruzagi politiko batzuekin hitz egiten bi zatiko dokumental baterako, Europe: Them or Us, horretaz – Britainia Handiko harreman nahasiaren istorio nabarmena. Europarekin. Galdera batek publikoa zatitu, alderdi politikoak hautsi, lehen ministroak erori eta gure bizilagunak nahastu, nahastu eta haserretu dituen deskubritu nahian ibili naiz. Galdera da: Europak haiek edo gu esan nahi al du?
Gure jarreren anbiguotasuna Europa Batuaren ideiaren aitarengandik hasi zen, eta bertan gorpuztu zen. Ez zen frantziarra, ez belgikarra edo alemaniarra, mundu mailan britainiar salbuespenaren ikur aintzatetsi eta errespetatua izatera iritsiko zen gizona baizik: Winston Churchill. Bigarren Mundu Gerra baino askoz lehenago baina aurrekoaren oroitzapen freskoekin, Churchillek Europako Estatu Batuen alde egin zuen. Gure gerra garaiko buruzagi gisa orain pentsaezina den zerbait proposatu zuen: Britainia Handiaren eta Frantziaren arteko batasun disolbaezin bat sortzea, defentsa, atzerri, finantza eta ekonomia politika organo bateratuekin.
Britainia Handiko gobernuak sinatu zuen, planaren zati bakarra baztertuz: moneta bakarra. Hala ere, frantsesek atzera egin zuten eta guk ez zuten azkeneko aldiz. Gerra ostean, Churchillek berriro ere argudiatu zuen Europak bat egin behar zuela, nahiz eta gaur egun historialariek oraindik ez dauden ados Britainia Handia jokalari edo ikusle, bazkide edo babesle gisa hark defendatzen zuen proiektu handian ikusten zuen ala ez.
Gerraosteko Frantziako eta Alemaniako buruzagiek ez zuten denbora galdu Churchillek hain sutsuki defendatu zuen helburuari jarraitzeko. Haren ondorengoak bazterrean eseri ziren lehenik eta iseka egin zuten Europak inoiz bere jarduna lortuko zuelako ideiarekin. Lehenik Ikatzaren eta Altzairuaren Europako Erkidegoa eta gero Europako Ekonomia Erkidegoa (EEE) sortu ziren. Jarraian, gure politikariek iritziz aldatu zuten eta hamarkada bat eman zuten bat egiteko eske. Frantsesek berriro errefusatzeko. Azkenik, 1973an, Britainia Handiak denek Merkatu Komuna deitzen zuten horretan izena eman zuen. Bi urte beranduago eztabaidatzen ari ginen berriro alde egin behar ote genuen Europako lehen erreferendumean. Harrezkero lau hamarkadetan galdera hori konpondu gabe sentitu da.
Jakina, nire serieak ezin du adostutako egia historiko bakar bat aurkeztu. Atzera begiratzeak, aurrera begiratzeak bezala, epaiak ere dakartza. Hala ere, lasaitzen zaitut ikusten baduzu ez zarela behartuko gaurko eztabaidaren hainbesteko jasa/buaua jasatera. Garai hartan bertan zeuden pertsonei bakarrik entzungo diezue –lehen ministroak, presidenteak, haien ministroak eta aholkulariak– orduan hartu zituzten erabakien berri. Orain denok jasaten dugun erabakia Churchill Hamar zenbakian zegoenetik herrialdeak hartuko duen garrantzitsuenetako bat da. Ez du bakarrik zehaztuko EBn geratzen garen edo irteten garen. Politika onerako birmolda dezake. Botoa galdu eta gutxik ikusiko dute David Cameron, orain dioen arren, alderdiko buruzagi eta lehen ministro gisa denbora luzez jarraitzeko gai. Irabazi ezazu, eta baliteke berarentzat eta bere babesleentzat erreferendum gauean iraultzea, baina bere alderdia aje erraldoi batekin esnatuko da biharamunean. EBtik irten nahi zutenek ez dute besterik gabe barkatu eta ahaztuko.
bizitza gau on komatxoak
Baina zertarako balio du horrek, entzuten dizut galdetzen? Arrazoi oso garrantzitsu honengatik. Cameronek hurrengo hauteskundeen aurretik uzteko konpromisoa hartu du. Europan tory-en banaketaren beste biktima bat izan daiteke edo berak aukeratzen duen momentuan joan daiteke. Berdin dio. Lidergo arauak aldatuta, herrialde honen historian lehen aldiz 100.000 alderdikideren botoak izango dira -ez hautesleak edo, iraganean bezala, legebiltzarkideak- bere ordezkoa eta Hamarreko hurrengo okupatzailea aukeratuko dutenak.
Gutxi da ziurra. Hau izan ezik, agian. Jende gehiagok ulertuko balu nola iritsi garen orain gauden lekura, agian errazagoa izango litzateke nora joan behar dugun erabakitzea.
Pozik eskaintzen dizudan datu bat da.