Aurkezle mitikoak Emily Maitlisekin hitz egiten du Martitik hasi eta Jeremy Clarksonera bitarteko guztiari buruz
Beharbada asmatu beharko nuke bizitza osoa sasian ezkutuan ezkutatuta eman duen gizon batek gela batean sartu ahal izango lukeela inork ikusi gabe.
Baina David Attenborough nire atzetik dagoela jabetzen naizen lehen aldia behatzen duenean, begi txikiak dira, elkarrengandik hurbilegiak, eta suduraren luzera. Arratoiak ez du inoiz lortuko.
Elkarrizketa baten erdian aurkitu nau animalia batzuk gizakientzat maitagarriak eta beste batzuk uxatzeko egiten dituenari buruz. Bere etxeko eremua da, noski. Ez bakarrik animalien ulermena. Baina guk –gizakiak– nola erantzuten die.
Gela pribatuago batera eramaten nau gure berriketan jarraitzeko, bidean bere kafea egiten. Aitortzen diot oraindik ere ametsak ditudala bere serie berriaren, Planet Earth II, lehen ataleko eszena bereziki bizi batekin, non sortu berri den itsas iguana batek medusa-itxurako suge-kate batetik ihes egin behar duen aldera doan bitartean. itsasoa janaria aurkitzeko.
Nire lehen abisua da - spoiler alerta - serieko animalia guztiek ez dutela bizirik ateratzen handik. Eta Attenborough-etik, errieta leun bat eragiten dio nire pentsamoldeari. Oso-oso arraroa zaigu haur bakoitzak bizirik iraun behar duela uste dugulako. Horrelako izaki gutxi daude munduan.
Geroago garatuko duen gaia izango da: biztanleriaren kontrolarekin sutsua da, eta errealista da horretan jokatu beharko genukeen paperean.
60 urte ditu, beharbada, ez 90. Burua zilarrezko ilez beteta, aurpegi jostalari bat, barrez erraz kimurtzen dena. Agian, maite duen hori egiten bizitza osoa eman duela esan dezakeen gizon baten gaztetasuna da. Edo agian - nire begiak bere aurrean mahai gainean dagoen KitKatsen gordelekuan dabiltza - bere zahartzaroa gauza egokiekin elikatzen ari da.
Edozein modutan, badirudi funtzionatzen ari dela. Globo aerostatiko batean zerura eraman du serie honetarako, eta harrituta dirudi inoiz probatu ez dudala onartzen dudanean.
Gauza onenetako bat da bat-batean askoz gauza politagoak entzungo dituzula. Elizako kanpaiak entzuten dituzu, erlojuak jotzen dituzu, urruneko elkarrizketak entzuten dituzu... ez dago ezer zure eta 150 metroko isiltasunaren artean.
Poesia dago botatako prosa honetan ere. Begiak ixten baditut imajina dezaket haren ahotsa igoera kontatzen.
urte berriko bereziak
Jakin-mina daukat jakitea astronautek puntu urdinaren efektua deitzen dutena bizi duen jakiteko: planetari begira, bertan dugun lekua oso bestelako ulermen batekin. Ez hortik, zuzentzen du, baina bidaietatik ondo ulertzen du fenomenoa.
Ez duzu zerikusirik Afrikak zurekin zerikusirik ez duela pentsatzea. Esan nahi dut, dena ikus dezakezula: konturatu mugatuak zarela, bata bestearekin masail-bazterrean zaudela, guztiak txalupa berean.
Esploratzaile ausart honek beste planeta batean pentsatuko ote duen galdetzen diot neure buruari: Jupiterren uraren edo Marteko bizitzaren inguruko hizpide guztiak are gehiago pizten al dio bere jakin-mina? Bere erantzuna freskagarri zuzena da.
Ez... Badakit modu askotan esatea ez dela egokia, baina benetan uste dut ez duela garrantzirik. Argi-urtera gaude; ziurrenik 150 urte beharko lituzke edonora iristeko. Ez ditut datozen 150 urteak nonbait lurreratu eta traje espazial batekin biziko naizen esperantzan emango. Argi eta garbi oraindik planeta hau ia amaitu ez duen gizon baten hitzak dira.
Planet Earth II.ak duela hamar urte lehen aldiz egindako serie bat berrikusten du: kamera-lanak harrigarriagoak, paisaiak muturrekoagoak. Poz nabariarekin egiten dituen filmak dira, baina baita kezka ekologikoarekin ere. Jatorrizko seriea ikusleari We can destroy or we can cherish gogoraraziz amaitu zuen - aukera gurea da.
Hamar urteren buruan, hitzezko marrazketa horretan gogoeta egiten du. Gustatuko litzaidake batere ez esatea. Gustatuko litzaidake esatea: 'Begiratu hori, hau da zure ondarea, hau da, non zaude... ez al da zoragarria?', esan beharrean, 'Konturatzen zara CFCengatik [ozonoa kaltetzen duten karbono isuriengatik] denok gaude kondenatuta...» Ez, izugarria da hori esatea, baina betebeharra ere bada.
Kezkatzen al da, bada, edertasuna nolabait erakargarriegia dela, dena ondo ematen duela? Zergatik, galdetzen diot, gaur egun, ez du erakusten arrainak plastikozko poltsak jaten dituen errealitatea?
Bai, bai, salto egiten du. Haien inguruko film bat amaitu berri dut. Albatros txita bat bost astez bere gurasoak janariarekin itzultzeko zain, eta umeak ahoa irekitzen duenean eta amak edukia erregurtatzen duenean, ateratzen den gauza bakoitza plastikozkoa da. Dena. Dena.
Serie berriak hiriei eta haietan bizi den faunari buruzko atal bat ere biltzen du. Kezkatuta al dago gure hiriak handiegi egin direlako, inbasioaren bidez faunaren habitatak suntsitzen ari garelako?
Beraien eremuan egongo gara eta zuk, nik edo beste inork ezin dugu ezer egin. Biztanleriaren hazkundea beldurgarria da. Ez da ona hor egon behar ez zarela esatea, zer egingo du jende honek guztiak? Ez zuten euren errua izan jaio zirela.
Gogorarazten diot Txinak haur bakarraren politika amaitu berri duela eta jakin nahi duela zer defendatzen duen. Bere esanetan, biztanleriaren hazkundea munduko arazoen artean oinarrizkoena da.
Oinarrizko giza eskubidea, hau da, seme-alabak edukitzea oztopatzeko aurka dago... baina ditugun argudio guztiak eta lortu dezakegun konbentzimendu guztiak erabili beharko genituzke jendea konbentzitzeko [ez egiteko]. Zergatik dago hiri-indarkeria? Zergatik daude arazo hauek immigrazioarekin, zergatik gabiltza janari falta eta kutsatzen? Horietako bakoitza... jende gehiago baitago.
Iradokitzen dut, laster izan genezake Amerikako arduradun bat, klima-aldaketa txinatar iruzurra dela uste duena (Donald Trump-ek 2012an Twitterreko iruzkin bat aipatzen ari naiz).
Attenboroughen burua eskuetan dago baina bere erantzuna bitxiki flematikoa da. Edo, agian, pragmatikoa. Badakit. Tira, hori bizi izan genuen lehengo presidenteekin - berdin errudun izan dira... Baina zer alternatiba dugu? Ba al dugu kontrol edo eraginik Ameriketako hauteskundeetan? Noski ez dugu. [sotto voce] Tiro egin genezake,' txantxetan. «Ez da ideia txarra... Nire begia harrapatzen du eta barre egiten du.
Trumpi buruz hitz egiteak populismora eramaten du. Nahasmena dago, ez, populismoaren eta demokrazia parlamentarioaren artean. Esan nahi dut, horregatik gaude brexit-arekin dugun nahasian, ezta?
Ken Clarkeren liburu berria aipatzen du, non politikari beteranoak dioen jendeari galdetuko balute National Gallery edo dibertsio-azoka bat esango lukeela.
nola egiten duzu beira alkimia txikian
Benetan bizi nahi dugu erreferendum mota hau? Demokrazia parlamentarioarekin esan nahi duguna da ziur aski errespetatzen dugun norbait aurkitzen dugula, ziurrenik gu baino jakintsuagoa dela uste duguna, gauza zailetan hausnartzeko ardura hartzeko prest dagoena eta, ondoren, berez –edo bere– gure izenean botoa emateko konfiantza izateko.
Hori, iradokitzen dut, gure politikariak jakintsuagoak direla sinestearen araberakoa da. Ados dago. Horregatik, politikariak altxatzea eta esatea «adituekin nahikoa dugu» hain hondamendia da. Brexit-eko kanpainako Michael Gove aipatzen ari da, politikatik antropologiara joan aurretik.
Argudioak ikusten ditut. Esan nahi dut, urtetan esan dut ez dudala uste giza gizarte inongo prest dagoenik hizkuntza bera hitz egiten ez duten pertsonek hartuz gero gustatuko ez zaizkien erabakiak hartzeko.
Dibertigarria da brexit-a galzorian dagoen espezie baten biziraupen dei moduko bat bezala irudikatuta entzutea. Asmatu beharko nuke. Attenboroughek ez du beldurrik xenofobia deitzeak. Baina benetan lehen mailako beldurra dela aitortzen du.
Oso erraza da, denok dakigunez, gutxiengoekiko oso tolerantea izatea gehiengo bihurtu arte eta zure burua gutxiengo bat aurkitu arte. Erraza da esatea [klase ertaineko liberalismoaren imitazioan murgiltzen da]: «Oh, bai, jende eder hauek - maite dut hain jantzi interesgarriak janzteko modua...» [barre egiten du].
Ondo dago egunen batean benetan zer egin esaten dizutela eta benetan udala hartu dutela eta zure etxea zela uste zenuena ez den arte. Ez dut onartzen, zer den esaten ari naiz.
Eta, beharbada, Trumpen gorakadak are gehiago jabetu du egitateen balioaz. Klima-aldaketa azaltzeko ebidentzia zientifikoak erabiltzean gogotsu dago, eta dio uko egiten diola marrazteari, bertatik bertara ikusitako gauzak erabiliz frogatzeko eskatzen dioten pertsonek marrazteari.
Badakit esaten badut: 'Hego Georgian glaziar bat ikusi dut, duela hamar urte han egon nintzen eta txikitu egin da', esango dute: 'Beno, ezagutzen dut Groenlandiako leku bat non egia esan glaziarra handiagoa den...' Ez duzu zehaztasunen galderara erakarri nahi, galdu egingo duzulako. Zientziara joan behar duzu.
Nonbait entzun dut argudio bat: Industri Iraultza estiloko garapen ekonomikoa Afrikan hasi izan balitz Europan baino, orduan eguzkiaren eta olatuen teknologia izango litzateke orain lehen lerroan, ez erregai fosil zaharrak. Ados al dago?
ps plus ps4 doako jokoak
Haren erantzunak albo batera botatzen nau. Bai, bai, erabat. Baina barruko ahots txiki batek esaten dit: ‘Zergatik ari zara honetaz?’ benetan gerta zitekeelako. Eta orduan gizateriak zentzurik izango al du botere merke mugagabeari aurre egiteko? Zer egingo dute? Esango al dute: ‘Upa, orain mendiak berdindu ditzakegu! Basoak desagerrarazi ditzakegu!’ Esan nahi dut, Prometeoren gauzak direla. Botere infinitua lortzen duzunean, ondorioak daude. Nola erabiliko duzu?
Aho zabalik nago salgai ukigarri bat hartu eta greziar hibrisaren gauza bihurtu duen moduarekin, beraz, behar bezala pentsatu behar dut lehen aldiz. Nire nahasmena ikusten du eta azaltzen jarraitzen du, garatzaile zikoitz baten ahotsa hartuz.
Bai, zergatik ez dugu Antartida urtzen, badakizu hor azpian, etxeak eraiki ditzakezun glaziar azpian gauzak egon behar direla... Beraz... Saiatzen naiz, botererik gabe gelditzea agian ez da hain txarra izango? Ez, dio.
Lasai erortzen da gure artean. Isiltasuna.
Bat-batean konturatzen naiz zergatik den David Attenborough den erraldoia. Ez da bere jakin-min geografikoa bakarrik, ez bere ulermen antropologikoa bakarrik, ez bakarrik narraziorako duen dohaina arima lasaitzen eta gogamena aldi berean pizten duena. Guztiaren atzean pentsalari sakon bat dagoela da. Gizon bat, bere hitzetan, Nirvana budistaren filosofia nahi ez duena, baina gizabanakoaren izaera mugatua eta askoz ere handiagoa den zerbaitetan jokatzen dugun paper izugarri txikia aitortzen duena.
Zaila da, baina, abenturazale hau mahai baten atzean zortzi urte eman zituen gizon batekin, nolabait esateko, BBCko zuzendaritzan, BBC2ko kontrolatzaile gisa. Harrituta nago ez zuela hil. Baina programa-egile batentzat imajina dezakezun lanik fantastikoena zela azpimarratzen du.
Sartu nintzenean mistika absurdo hau zegoen, nolabait programak egitean magia dagoela eta BBCk bakarrik zekien nola... nazioari emango bagenio bezala. Barre egiten du pompositateaz.
Tira, diot, agian hori ez da guztiz amaitu. Begira Bake Off. Hori nazioari oparitu zitzaion. BBCk arrazoia al zuen akordioa ez berritzeko?
Ai, guztiz arrazoi! Horiei esatea: «Beste milioi bat nahi baduzu, aurrera, ideia gehiago ditugu nondik atera».
Eta nazioari oparitu genion beste figura horri buruz? BBCk gaizki egon al zen Jeremy Clarkson Top Gear aurkezlea kaleratzean? Tira, bai, damutzen naiz Clarksoni utzi izana, oso ona delako sistemaren aurkakoa den ahotsa izatea, edo hain sakona den sistemaren aurkakoa. Saguen gainetik pasatzea axola ez zaion arren? Attenboroughek sorbaldak altxatzen ditu.
Eta nola hasi ginen gogoratzen naiz. Inori oso gustatzen ez zaion begiak oso hurbil dituen arratoia eta sudur puntakoa.
Atea jotzen da, eta bere salbazioa ni urruntzeko eskaintzen duen norbaiten moduan dator. Beraz, azken pentsamendu bat botatzen dut. Zeintzuk dira, 91. urtean, poza ematen dioten gauzak?
Jendea, besterik gabe dio. Eta begia begia aurrean duen mahaian jan gabe geratzen den KitKat-en makil bakarrera doa. Ah, eta txokolatea. Zalantzarik gabe doa.
Eta sentitzen naiz, nolabait, globo aerostatiko horretan gora egon banintz bezala, altxatuta eta lasaiago. Bizitza apur bat aberatsagoa, pixka bat handiagoa, pixka bat exotikoagoa iruditzen zait David Attenborough-ekin nire buruarekin ordu paregabe bat igaro izanagatik.
Planet Earth II gaueko 20:00etan da, BBC1