Ikusleek galdera bat edo bi izan ditzakete Alex Garland-en zientzia-fikzio saioaren amaieraren ostean... - spoiler-ak ditu
Alex Garland zientzia-fikziozko drama batetik ia ziurtatzen duzun gauza bat bada, galdera interesgarri guztiak sortzen dituen amaiera da.
Eta bere Ex Machina eta Annihilation filmak baino lehen bezala, Devs telesail berriaren azken atalak ikusle asko erantzunen bila utziko ditu Googlen, Lily, Forest eta Devs programa misteriotsuarekin zer gertatu zen jakiteko etsituta.
Zorionez, behean erantzun horietako batzuk eman ditugu...
harry potter film berria
Zer da Devs programa?
Seriearen zati handi bat Amaya enpresa teknologikoko Devs programa misteriotsuaren inguruan kokatzen da, Amayako Forest zuzendari nagusiak (Nick Offerman) gainbegiratzen dituena. Hasierako ataletan, nahita iluntzen gaituzte programaren helburu zehatzaren inguruan, nahiz eta hasieratik dakigun esanguratsua eta oso isilpekoa dela.
Seriearen amaierara arte, Forrest-ek programa diseinatu duela bere emaztearekin eta alabarekin berriro harremanetan jartzeko baliabide gisa, auto-istripu batean hil ziren, neurri batean bere buruari errua ematen dion. Sistemak iragana ikusteko eta etorkizuna iragartzeko gai da; gutxienez, etorkizuna aurreikusteko gai da serieko amaierako gertaerak arte, Lily eta Forest biak hiltzera behartuta daudela dioenean.
Azken atalean, Forrest-ek Lily-ri erakusten dio programa ez dela Devs deitzen, askok uste duten bezala, baizik eta Deus (V-a U-ren zenbaki erromatarra da), Jainkoaren latinezko hitzari erreferentzia eginez. Forrest-ek makina eraiki zuen determinismoaren teoria harpidetzen zuen bitartean, Mundu Askoren interpretazioa baztertuz.
Zer da determinismoa eta Everett mundu askoren teoria?
Devs-en muinean dagoen arazoa determinismoaren eta mundu askoren teoriaren arteko gatazka da. Forrest determinismoan sinesten duen irmoa da, hau da, dena, giza jokabide guztia barne, aurrez zehaztuta dagoela dio, hau da, ez dugu borondate askerik edo gure ekintzen gaineko kontrolik.
paisajismorako ertz-ideiak
Mundu askotako interpretazio gatazkatsua, Hugh Everett fisikari estatubatuarrak lehen aldiz planteatu zuena, Lyndon Devs-eko langileak egiten du. Teoria honek iradokitzen du pertsona batek egiten duen aukera posible bakoitzeko, unibertsoa zatitzen dela, mundu desberdinak sortuz, emaitza guztiz desberdinak dituztenak. Lyndonek uste du Devs sistema erabiliz iragana eta etorkizuna ez ezik, beste mundu hauek ere ikus ditzakeela - Forestek partekatzen ez duen ustea, Lyndon konpainiatik botatzea eraginez.
Zer gertatzen da igogailuan?
Azken atalean, Lily Devs laborategira iristen da eta Forestek etorkizun hurbilaren proiekzioa erakusten du - biak igogailu baten barruan sartzen erakusten du Lilyk Forest hil aurretik, eta azkenean biak hiltzen ditu, balak igogailuaren kristala zulatu zuenetik. hormak eta lurrera erortzea eragin zuen. Forestek Lilyri azaltzen dio ezin direla saihestu ikusten ari diren irudi hauek; ikusten ari diren bezalaxe gertatuko dira.
Hala ere, Lily eta Forest metrajea ikusi ondoren igogailura sartzen ari direnean, Lilyk pistola botatzen du - horrela Devs-ek etorkizuna zehatz-mehatz iragartzen ez zuela frogatzen du eta, beraz, funtsean, determinismoaren teoria baztertzen du eta mundu askoren interpretazioa frogatzen du. Une honetan, Devs-eko langile Stewart (Stephen McKinley Henderson), programarekin haserretu dena, gaiak bere esku hartzen ditu eta igogailua saboteatzen du, Lily eta Forest biak oraindik hiltzen direla ziurtatuz.
Non daude Lily eta Forrest seriearen amaieran?
Jakina, ikuskizuna ez da Lily eta Foresten heriotzarekin bakarrik amaitzen. Horren ordez, Katie, Devs sistemaren diseinatzaile nagusiak (eta Forest-en neska-lagunak ere) datuak berreraikitzeko eta biak Devs sistemaren barruan simulazio batean kokatzeko erabiltzen ditu. Forestek bere emaztea eta alaba hil aurreko unetik jarraitzen du bere bizitza, eta Lily-k serieko gertakari lazgarrien aurretiko puntu batetik berregin zuen bitartean, eta haiek bakarrik dakite simulazio batean bizi direla, Forestek Lily-ri azaltzen dion bezala. atalaren amaiera aldera elkartzen dira. Bitartean, mundu errealean, Katie senatari bati sistema piztuta mantentzen uzteko eskatzen dio, Lily eta Foresti simulazioan bizitzen jarrai dezaten.
zein den Kaliforniako hiririk aberatsena
Zer esan du Alex Garlandek amaierari buruz?
Hori guztia oraindik apur bat argi ez badago, zorionez, Alex Garland serie sortzaile, idazle eta zuzendariak bere azalpena eman du amaierari.
Hizketan IndieWire , esan zuen, 'literalki kristau pentsamenduaren paradoxa batekin lotuta dago, Adan eta Ebarekin, zehazki, Evarekin. Jainkoaren zentzua duzu, funtsean, orojakin gisa aurkezten dena, jakituna, ahalguztiduna. Eta gero Eva duzu, borondate libreko ekintza batengatik zigortua dagoena.
«Eta arazoa zera da: Jainkoa orojakin eta ahalguztiduna bada, berak sortu zuen momentuan bazekien hori egingo zuela. Edo Evak borondate askea du, eta erabaki txar bat hartzeagatik zigortzen ari da, kasu horretan Jainkoa ez da jakitun eta ahaltsu.
«Ateo gisa diot hori, baina beti izan dut problematikoa disonantzia inoiz behar bezala tratatzea. Baina ez duzu Jainkoaren gogoa ezagutu behar hau paradoxa izan dadin.
Leicester vs Leeds iragarpena
'Gustatuko litzaidake jendeak pentsatuko balu:' Zergatik dago irudi hau hemen? Zer da Lilyren ekintzei buruz?’ Eta gero argudio baten zentzua izatea.
«Argudioak agerian egitearen arazoa da jendeak normalean badakiela zer sentitzen duen argudioari buruz, aurkeztu aurretik. Ados daude horrekin edo ez daude ados, baina ez dago irekita egotearen barne zentzurik.
Zorionez, gauzak apur bat argitzea, baina hala ez bada, agian bada garaia seriea berriro pasatzeko eta BENETAN kasu egiteko oraingoan...
Devs osorik ikus daiteke BBC iPlayer-en