Indarkeria grafikoa, autokalteak, drogen kontsumoa, alkoholismoa, hizkuntza esplizitua eta sexu abusuak: gehiegi al dago telebistan? 13 Reasons Why, WestWorld, The Handmaid's Tale eta White Lines bezalako drama handiek sexposizioa eta doako gore eta eszena kezkagarriak eskaintzen al dituzte ikusleak ikaratzeko?
Iragarkia
Hala bada, ez dute bereziki lan ona egiten. Nahiz eta titularrek haserrea zabaltzen duten, Walking Dead edo The pertsona normalen biluztasun iraunkorra , ematen du jende gehienak ez dituela bereziki kezkatzen telebistan ikusten dutenarekin.
Izan ere, 16-34 urte bitarteko pertsonen ehuneko 90 Ofcom-en berrienetan sartzen da ikusleen jarreren ikerketa - Erresuma Batuan egin den azterketarik handiena - ez ziren iraindu edozer pantailan azken 12 hilabeteetan.
Eta 2003an britainiarren erdiak baino gehiagok uste zuen telebistan indarkeria gehiegi zegoela, gaur egun hori da txikituta hirutik batera. Eduki sexualarekin gertatzen den istorio bera da: duela 15 urte, jendearen ehuneko 44ak biluztasun gehiegi zegoela uste zuen, orain ehuneko 33 besterik ez da.
Hala ere zerbait arraroa gertatzen ari da. Ikusle gehienak izan arren ez dira kutxan dagoenarekin harrituta, ikusleak babesteko zalaparta ez da inoiz ozenagoa izan. Bereziki, ikuskizunen eskaera gero eta handiagoak ikusleentzako babes berezia babesteko: abiarazle abisua.
Igorleek bere audientzia sektore batzuen erreakzioaren ondoren 'honako hauek agian ez dira egokiak' abisuak sartu - 13 arrazoi zergatik hemen adibide nagusia izan ez ezik - ikusleek beste batzuentzat eszena kezkagarriak markatzen dituzte.
Txioen korronteek norberaren kaltea eta suizidio saiakerak bezalako portaerak edo 'esperientzia traumatikoak bizitzeko' potentzialak diren 'eragileak' nabarmentzen ari dira. Tigre erregea ra JeffreyEpstein: Filthy Rich . Osoa blogak 'aktibatzeko' edukia antzemateko soilik daude eskainita eta Feerless ere badago, zure Netflix-i abisu-abisu geruza gehigarria gehitzen dion aplikazioa.
13 Arrazoia zergatik atal jakin batzuen aurretik agertzen den abisua
Eta garrantzitsua da azpimarratzea hauek ez direla zure aurrez aurreko ohiko aholkuak. Ez zaizkie ikusleei soilik itxaropenak kudeatzeko eszena kezkagarrien berri ematen. Ez daude eraikita gurasoek telebista lo egiteko garaia pasata haurrekin ikusten duten onurarako. Abisu horiek pantailan azaltzen den trauma bizi izan dutenengana jotzen omen dute - 'aktibatuta' egon ohi diren pertsonei - eta ikustetik saihestuko dituzte.
Zenbait iruzurgilek bizimodua abisurik ez duten bezalako nozioekin izandako traumatismoen kezkak alde batera utzi dituzte, beste batzuek ohartarazpen horiek lagun dezaketen ikusle ahulen kopurua nabarmentzen dute.
Eta azken honen logikak sinplea dirudi: ziur aski hobe da sexu erasoen milioika biktima ohartaraztea (an Erresuma Batuan 3,4 milioi emakume eta 631.000 gizon kalkulatu dira ), pentsamendu suizidak dituztenak (buruz Ehuneko 7-8 gazteen) eta indarkeria larriaren biktimak ( Heldu guztien% 1,7 ) ikustea kezkagarria dela aurretik?
nola egin dinosauroa alkimia txikian
Agian ez. Traumatismoen biktimak artatzen dituzten psikologo batzuek abiarazle abisuen alde egiten badute ere, beste batzuk ez dira eszeptikoak soilik izan daitezkeen eraginkortasunaz, baizik eta mezu horiek laguntza baino kalte gehiago egin dezaketela ere argudiatzen dute.
Zergatik ez daude orri berean denak? Beno, galdera horri erantzuteko lehenik beste bati aurre egin behar diogu ...
Zer esan nahi du zehazki abiarazlearen abisuan 'trigger' -ak?
Ziurrenik ez da Twitter gehienak pentsatzen duena. Emozio negatiboak eragitea baino, 1970eko hamarkadan estres traumatikoko nahastea tratatzerakoan sortu zen kontzeptua da. Eta hitza da, eta, 'trauma' bezala, psikologoek nahi zutena baino askoz ere kolokialagoa bihurtu da.
Aktibatuta egotea norbaiti gertakari traumatiko bat gogoraraztea da. Metin Basoglu irakasleak, King's College London-eko Londresko King's College-ko Trauma ikasketetako buru ohiak, traumatismoaren egoerara itzultzen duen edozein estimulu da. Istanbuleko Portaera Ikerketarako eta Terapiarako Zentroa eta buruko osasunari buruzko agintari ospetsua.
Abiarazle horiek, edo 'trauma seinaleak', beldurra edo antsietatea edo flashback pasarteak sor ditzakete. Flashback batean, norbaitek trauma berriro gertatzen ari dela sentituko du. Pertsona bat errealitatetik aldendu daiteke eta jokaera emozionala eta fisikoa erakutsi dezake gertaera bizitzen ari den bezala.
Zenbait kasutan, pasarte horiek gaixoaren pentsamendu logikoa saihestu eta suizidio planetara eraman ditzakete. Okerrena dena, biktima traumatiko batek eragin dezake ekintza hori, askotan denbora tarte kezkagarrian.
Laburra esan nahi dugu. Azterketa bat suizidioaz pentsatu eta pentsamendu horietan jarduteko denbora bost minututik beherakoa izan zela parte-hartzaileen% 24entzat. Ehuneko 5ean, denbora segundo bakarra izan zen.
Suizidioen ehuneko txiki baina esanguratsuaren izaera inpultsiboa da abisuak abiarazle bihurtzen dituena ikusle askorentzat. 13 arrazoi zergatik bezalako saio bat Beyond the Reasons eta bezalako laguntza material zabalekin batera kaleratzen bada ere 13reasonswhy.info - Netflixek mundu osoko ongintzako, buruko osasuneko profesionalekin eta mundu osoko laguntza taldeekin lan egin zuen baliabideak garatu eta ezartzeko - aktibatutako ikusleen ehunekoak arrisku arriskutsua izaten jarraitzen du atal latz bat amaitu aurretik.
13 arrazoi zergatik showrunner puntu honekin azkenean ados agertu zen, 2019an erabaki zuen editatu ikuskizunaren suizidio eszena polemikoa (ikuskizunaren jatorrizko debuta egin eta bi urtera) ikusle gazte bereziki ahulentzako arriskuak arintzeko.
Netflix Zorionez, traumatismoak jasaten dituzten gehienak ez du egingo epe luzeko PTSD eta suizidioaren aurrean zaurgarritasuna garatzea. Izan ere, Osasunaren Mundu Erakundearen Buruko Osasunaren Inkesta iradokitzen du trauma orokorreko bizirik daudenen ehuneko 4k bakarrik jasango duela egoera.
Baina ehuneko 4 hori egin agerpenik ikusi? Ezusteko eragile sorta batekin lehiatuko dira. Objektuak izan daitezke, usainak izan daitezke, soinuak izan daitezke, gustuak izan daitezke, dio Basogluk. Traumatismoak jasan dituzten pertsonei egunean behin baino gehiagotan gogoratu dakieke itxuraz eguneroko gauzak.
Gainera, adierazi du bizirik dagoenaren esperientziaren antzeko trauma erakusten duen telebista saioak oso litekeena dela abiaraztea, hala ere hasieran gertakariarekin erabat loturarik ez duten hainbat trauma kutsu agertzen dira.
Adibidez, bere gaixoetako bat, Kongoko emakumea, ileapaindegira joaten zen bakoitzean aktibatzen zen. Basoglu-k aurkitu zuen hori bortxatu baino lehen ileak arrastaka eramatetik zetorren. Tratatu zuen beste bizirik atera zen batek ezin zituen galtzerdi zuriak jantzi aitorpen paper zuriak sinatzera behartu zutenean atzera bueltarik izan gabe.
Gogoratu, PTSDa dutenen kasuan, minutu batzuk igaro daitezkeela beheranzko espiralak bizitza arriskuan jarri arte. Eta hori arazo izugarria da telebistako dramaren zati gero eta presenteago batek sor dezakeen jende kopurua kontuan hartzen bada: sexu indarkeriaren eszenak.
Traumatismoaren batez besteko bizirik ateratzeko PTSDa garatzeko aukera txikia bada ere (ehuneko 4), bortxaketaren biktimen probabilitate puntuak askoz ere handiagoak dira - ehuneko 19p gutxi gorabehera PTSD garatuko du . PTSD arrisku handiagoa da bahituta egotea edo gerrako ankerkeria baten lekuko izatea baino.
Zifra hori are kezkagarriagoa da 21.000 bortxaketa biktima direla kalkulatu dute Erresuma Batuan (aurreikusitako 4.200 PTSD gaixotasunak izango lirateke) eta 17,7 milioi AEBetan (3,5 milioi PTSD).
Zenbaki horiek dira batzuek abisuak eragitea ezinbestekoak direla aldarrikatzera bultzatzen dutenak - bortxatutako biktima horiek beren esperientziak bizitzea berriro ere saihesteko besterik ez bada ere. O’Neill-ek dioen bezala, amaitu esposizioa benetako etsaia izan daiteke.
Basoglu-rekin kontrastatuta, berak eta beste batzuek diotenez, esposiziotik ezkutatu beharrean, gutako asko trauma hizketarako ugariak diren munduan bizi gara, klima asko uzten du ziklo negatibo baten eraginpean.
Ideia hau izan zen, traumatismoaren ondoren esposizioaren ondoren hitz egiteak eta eztabaidatzeak PTSD edo buruko gaixotasunak prebenitu ditzakeela. Baina orain badakigu benetan ez duela funtzionatzen, dio O'Neillek.
nola estilo limonada txirikordak
Hasieran, beti da hobe norbait bere laguntza sareetan eta baliabideetan uztea, trauma baten ondoren aholkularitza ematea baino. Beren bidea aurkituko dute eta horrek benetan indartu eta hazten lagunduko die.
Beste kultura batzuetan arazoren bat izan daitekeen arren, baliteke ekiditea ez izatea arazo handirik hemen, traumatismoen inguruko xehetasunak aipatu ohi baitira. Zuzenean sartu eta 'terapia behar duzu' edo 'honen eraginaren inguruan xehetasunez hitz egin behar duzu' esanez, jendeari boterea kendu diezaioke eta buruko osasun arazoak sor ditzake epe luzera berriro memorizatzera behartuta daudelako. eta berriro.
Hemen da O'Neill-en aurkariek adierazi dutenez, ez dago oso argi norbaiten ziklo negatiboa geldiarazteko abiarazle abisuak nola eraginkorrak diren - Basogluk dioen moduan, abiarazle abisuak ez dira esku-hartze terapeutiko gisa jokatzen. Abisu bat besterik ez dira! - baina ezin diegu jaramonik egin PTSD gaixoei laguntzeaz gain, traumatismoen biktimen egoera lehenik eta behin garatzea saihesteko.
Azken finean, abiarazlearen abisua forma ebolutiboa da eta aldaketa sotil batzuk besterik ez ditu behar benetan indartsua den zerbait bihurtzeko. Besterik gabe, kontuan hartu aktoreetako kideek pertsonaien izaeraz ematen duten 13 aholku-mezua.
13 arrazoiak aurrez ikuskizunaren abiarazle bat bota zuten
Ikuslea errealitatera bultzatzen du hau antzeztea baino ez dela, hau ez da benetakoa. Jendeari hau gogorarazten duen oro ipuin bat besterik ez da gauza ona izan daitekeela azaldu du O'Neillek.
Eta hori aldaketa txiki bat besterik ez da, O'Neill-en arabera, izugarrizko eragina izan dezakeena. Une honetan agian ez da ziurra izango, baina badauzkagu hobekuntza gehiagok abisuak abiarazteko lagungarri izan daitezkeen buruko osasun babesik indartsuenean.
Orduan, telebistako saioek abisu aktiboak erabili behar al dituzte?
Pisatzen baduzu, ez dago erantzun erraza. PTSD gaixotasun kopuru garrantzitsu batek abisu abiarazleek izan ditzaketen abantailek - zalantzagarriak diren arren - lehentasuna izan beharko lukete? Edo saihestu kulturari laguntzen dion ezer bota behar al dugu, epe luzera buruko osasun zailtasun gehiago ekar ditzakeena?
Ezustean, aditu askok ez dute irtenbide zuri edo zuririk aldarrikatu nahi oso eremu gris horretan. Hala ere, hitz egin genuen psikologo guztiak ziur zeuden zer abisu-falta diren jakiteko: frogak.
Zentratu behar duguna da 'zein da ebidentzia?'. Iritzi asko dago inguruan eta ez dago ebidentzia asko benetan babesteko. Eta frogak funtsezko gauza direla dio Gray-k. Esango nuke ohartarazpen horien alde egiten duten pertsonei dagokiela beren balioaren ebidentzia aurkitzea.
Hala ere, traumatismoari buruzko ikerketa gehienetan gertatzen den bezala, behin betiko ebidentziak nekez aurki daitezke. Abiarazlearen abisuaren ondoren zuzenean ikuskizuna zenbat jendek utzi zuen erakusten duten datuak hasiera izango lirateke, baina are arazo gehiago daude aurretik. Nola kuantifika dezakezu aurrez ikuskizun batek saihesteko kultura nola indartzen duen? Eta nola neurtu zenbat suizidio ez abiarazle abisu bati esker gertatu?
Eta hori ere ez da arazo nagusia. Eman dezagun oztopo horiek guztiak oztopatu eta zehatz-mehatz jakin dezakegula abiarazle abisuak zein diren: benetan aurkituko al genituzke bigarren luzeko abisu hauek ikusitako hurrengo orduko eragina bertan behera uzten dutela?
Izan ere, abiarazle abisuak PTSD gaixotasunen ehuneko on batek ikustea geldiarazi bazuen ere, horrek esan nahi du ikusle kopuru garrantzitsu batek oraindik eszena abiarazleak ikusiko dituela. Eta, askorentzat, hor dago benetako arazoa.
Benetako arazoa da [abiarazle abisuak] ekoizleak kentzeko moduan erabiltzen direla, non edukiaren ardura indarkeria irudikatzeko moduan hartzea saihesten duten, dio O'Neillek.
Orientazioa hausten badute, abiarazle abisu bat jar dezakete, gauzak modu erretratatuan duten erantzukizuna saihesteko modu erraza da.
Abiarazle abisua jartzea? Ez da nahikoa.
Artikulu honetan planteatutako arazoek eragina izan badute, mesedez jarri harremanetan samaritarrekin 116123 telefonoan laguntza jasotzeko edo bisitatu webgunea hemen www.samaritans.org .
Edo bisita rapecrisis.org.uk . Urteko egun guztietan eguerdiko 12: 00etatik 14: 30era eta 19: 00etatik 30: 00etara 0808 802 9999 telefono zenbakira deitu dezakezu laguntza konfidentziala lortzeko eta / edo hurbilen duzun zerbitzuei buruzko informazioa lortzeko.
IragarkiaPieza honen bertsio bat 2018an argitaratu zen jatorriz