Spider-Man: No Way Home Andrew Garfield/Venom gurutzaketa zirikatzen al du?

Spider-Man: No Way Home Andrew Garfield/Venom gurutzaketa zirikatzen al du?

Zer Film Ikusi?
 

Lehiaketa hau itxita dago orain





**Artikulu honek Spider-Man: No Way Home-ren spoilerrak ditu**



Iragarkia

Spider-Man: No Way Home filmeko eszena bat dago, non bildutako hiru (!) Spider-Men krimenen aurkako historiari buruz eztabaidatzen ari diren, elkarrizketa laster borrokatu duten gaizto bitxienetara aldatuz. Noski, Tom Hollanden egungo enkarnazioa denak gainditzeko gai da bere abentura intergalaktikoa kontatuaz (ikus Infinity War), baina Tobey Maguireren jatorrizko Peter Parker-ek gutxienez etsai estralurtar bat duela harro har dezake (nahiz eta Topher Graceren Venom izan). ).

Txat-ak Andrew Garfield-en erdiko armiarma apur bat puztuta uzten du, inoiz estralurtar batekin borrokatu ez izana deitoratzen du, baina nahi luke, gero bere burua herren gisa baztertuz konparazioz (Parkerkideek hunkigarriki atzera botatzen duten oharra). Eszena osoa nahiko meta modu batean jokatzen da, Garfield-en agintaldia orain arte ikusi ditugun hiru iterazioetatik laburrena eta kritikoki gutxien estimatua izan zela aitortuz.

Noski, horrek ez zuen ia zerikusirik izan bere rol nagusian, zale askok sutsuki defendatzen dutena gaur egun arte. Horren ordez, idazkera eskasa eta estudioko erabaki zalantzagarriak izan ziren Garfield-en Spider-Man berrabiaraztea hondoratu zutena, eta hori tristea da, aktorea txikitatik Marvel heroiaren super-zale izendatua izan dela kontuan hartuta. Hori dela eta, plazer bat da bere Peter Parker-ek No Way Home-ren gurutze-eszena epikoetan erredentzioren bat irabazten ikustea, baina hori bakarra izan al daiteke?



Zure posta elektronikoaren hobespenak kudeatzeko, egin klik hemen.

Garfield-en Spidey-ren ildoa etsai estralurtar baten aurka borrokatzeko irrika izateari buruz bota daitekeen ohar bat izan daiteke, baina aktoreak paperarekiko duen ilusio nabaria eta multibertso istorioekiko ikusleen interes bizia kontuan hartuta, haziak erein izan lezake berariaz hori egiteko. Venom 3-n. Hasieran espero zenukeena baino sinesgarriagoa da.

Batzuek argudiatu dute Garfieldek komikien egokitzapenen mundura itzultzeko errezeloa izango zuela, Spider-Man frankiziarekin izandako esperientzia etsigarritik zinemagintza estimatuagoan ibilbidea egin baitzuen. Hala ere, hainbat izarrek frogatu dute posible dela Marvel-en kontzertu bat mantentzea sari-zirkuituan presentzia mantenduz. Benedict Cumberbatch-ek The Power of the Dog Oscarren aurrekaria filmatu zuen Doctor Strange-ren goi mailako bi proiekturen artean, Scarlett Johansson-ek Marriage Story-rekin ospea lortu zuen bezala, Avengers: Endgame leihatilan errekorrak hausten zituen bitartean.



Gainera, talentu errespetatua erakartzeko ibilbidea duen frankizia handirik badago, Venom izango litzateke. Ondo ulertu ezin ditudan arrazoiengatik, orain arte estreinatu diren bi filmetan aktore apainduen kabalgata bat agertzen da, Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed, Naomie Harris eta Woody Harrelson Oscar Sarietarako 10 izendapen dituztelarik. Garfield nahasketara gehitzeak zenbaki hori 11ra edo agian dozena batera eramango luke aurtengo Tick, Tick... BOOM! . Festan sartzeko aukerak areagotuko lirateke Sonyk Andy Serkis Venom 3-n mantentzea erabakiko balu, zinemagileak Garfield-ek 2017an Breathe biopic-an zuzendu baitzuen.

Sony

Baina, dudarik gabe, guztien faktorerik handiena Venom frankizia besterik ez da beharrak Peter Parker bat bertatik kulunkatzen izatea bizirik irauteko. Orain arte estreinatu diren bi pelikulek hormetan elkarri zipriztintzen dioten goo-piletan amaitu dute, eta horrek ez du bereziki zinematografikoko finala izaten. Hirugarren pelikula batek bide beretik egiten badu, ez da zaila ikusleak formula errepikakor honekin nekatzen hasten direnik imajinatzea, Let There Be Carnage-k jada jatorrizkoaren leihatilan dirutzatik beherakada nabarmena izan duelako (nahiz eta onartu nahiko ondo egin zuen pandemiaren estandarren arabera. ).

Nirekin No Way Home amaierako kredituen eszena nahiko argi utziz Hardyren Eddie Brock bere unibertso bakarrera mugatuta egon behar dela, Tom Hollanden Spider-Man-en aurka aurre egiteko aukerak nahiko baxuak dira momentuz. Baina badago beste aukera bat. Sonyk orain arte kaleratutako bi Venom filmak Amazing Spider-Man jarraipenean kokatuta egon zirela agerian utziko balu, horrek berehala jarriko luke Marvel-en webhead-aren zaleen gogokoena talka naturalean Lethal Protectorrekin - baita lehen aipatutako No Way Home lerroari eta Brock-ek kreditu osteko eszenari ordain polita eskaintzea ere. ia New Yorkeko azken batailara iristen da.

Esan bezala, Sonyren Amazing Spider-Man unibertsoa ez zegoen bereziki ongi landua, beraz, Venom filmek ekipaje apur bat heredatuko lukete ekintza honekin. Hala eta guztiz ere, esango nuke balizko irabaziek arriskuak gainditzen dituztela erabakigarrian, batez ere No Way Home-k idazle on batek hobekuntza azkarrak zein erraz egin ditzakeen frogatu baitu (begiratu besterik ez dago Jamie Foxxen Electro-ri emandako eraldaketa). Maite ez den jarraitutasun hori konpontzeak Sony Pictures-i Disneyrekin partekatu beharko ez lukeen Marvel diru-irabazi segurua ere emango lioke, eta ez bazenere, korporazioei dirua gustatzen zaie.

Irakurri gehiago:

Spider-Man: No Way Home Erresuma Batuko zinema aretoetan dago orain. Ikusi gure Filmaren estaldura gehiago edo bisitatu gure Telebistako Gida gauean zer gertatzen den ikusteko.

Iragarkia

Aurtengo TV cm Gabonetako ale bikoitza salgai dago jada, bi asteko telebista, film eta irrati zerrendak, kritikak, ezaugarriak eta izarrekin egindako elkarrizketekin.