Zorionez aurreko urteko denboraldi guztietan gertatutako guztia gogoratuko duzu Betebeharra - zu delako benetan pasarte honekin jarraitzeko memoria ona izan behar du. Bereziki, hirugarren denboraldiko gertaerak bat-batean garrantzitsuak dira berriro; gainera, Ted Hastings-en bost denboraldian diru dirua itzultzera itzul daiteke, eta lehenengo denboraldiko pertsonaiak berriro agertzen dira irudian.
Iragarkia
Cliffhanger amaiera horren berehala, Line of Duty zaleak gauza bat eta bakarra pentsatuko dute: DI Kate Fleming. Goazen beraz!
1. Kate Fleming tirokatu zuten eta hilda al dago?
JAINKOAREN AMA. Kate Fleming hil al da? Kate ezin da hilda egon. Baina Jed Mercuriok pertsonaia nagusiak izugarri urruntzeko ibilbide sendoa duela ikusita, oso aukera erreala dela onartu behar dugu.
Pasartea DI Kate Fleming-en (Vicky McClure) eta Ryan Pilkington (Gregory Piper) ordenagailu txiki horren arteko borroka armatuarekin amaitu zen, Jo Davidson (Kelly Macdonald) jarduneko DSU-a alde batera, oihuka. Pantaila beltz bihurtu zen, bi tiro egin ziren segidan eta, ondoren, musikaren gaia hasi zen: DUN-dun-dun-dun, DUN-dun-dun-dun ... eta datorren astera arte itxaron beharko dugu jakin nork jaurti zituen balak eta non amaitu zuten.
Ryan? Jo? Kate? Ryan eta Jo? Ryan eta Kate? Jo eta Kate? Inor ere ez? Minik edo hilda? AC-12 garaiz iritsi al da eszenara? Line of Duty filmean filmatu zutenari buruzko artikulu sakonean aztertu dugu angelu guztietatik amaitutako cliffhangerra.
Baina badira asko Pasarte zehatz baten ondoren erantzun behar ditugun beste galdera batzuei buruz. Hala nola:
2. Zergatik fidatu zen Kate (itxuraz) Jo Davidson-en?
Sei denboraldi osoa eman dugu Kate zer den jakin nahian benetan bere buruzagia, Jo, pentsatzen du. Jo al zen tragoak hartzera eta Jo-rekin asteburuko planak egiten, bere konfiantza lortzeko, galdetu genuen? Edo bazen benetako konfiantza eta adiskidetasuna? (Kimika erromantikoa ere agian?)
Eta berak ere egin zuen Jo fidatu aurretik, Jo-k bosgarren atalean Ryan-ek botatzea ez al zen Kate-ren bandera gorria?
Baina orduan Katek onartu zuen argirik gabeko kamioi parke batean elkartzea Jo-rekin solasaldi pribatu bat egiteko. Beharbada, Kate izugarri inozoa izan zen: azken finean, pasartean lehenago Ted Hastings (Adrian Dunbar) superintendente nagusiari Jo-ri konfiantza eman ziola azpimarratu zion, Jo-k ez zuela biltegirako deialdira deitu. OCG, nahiz eta MITeko bakarra izan, hiru kokaleku egiten ari zirela jakin zezakeen bakarra zen.
Gainera, badirudi Kate ustekabean harrapatu zutela Ryan kamioien parkean autotik atera zenean, nahiz eta Jo-k sentitzen dudala esan berri zuen, Kate. Asko sentitzen dut. Momentu horretan gutxienez ezkutatutako suaren bila helduko zela pentsatuko zenuke.
Bestalde, Kate ez da ergela. Beharbada, benetan AC-12ren zaintza Jo eta Ryan kamioien parketara zihoazen eta gorriak harrapatzen zituen. Zergatik etorriko litzateke bestela hona? Jo-k komentatu du, oso galdera ona da. Zoritxarrez, Kateri minutu gutxi batzuk lehenago jakinarazi zitzaion zaintza operazio horiek bertan behera gelditu zirela - eta, argi eta garbi, ez zen guztiz fidatzen Jo-rekin, bere kokapena DS Steve Arnott-i (Martin Compston) bidali ziola ziurtatu baitzuen. Ez zenuke hori egingo kezkatzeko ezer ez dagoela pentsatuz gero.
3. Zein da Jo-ren familiaren lotura Tommy Hunter-ekin?
Atal honen hasieran, aurreko ataleko cliffhanger handiaren erantzuna jaso genuen: bai, as RadioTimes.com irakurleek gure inkestan iragarri zutenez, Jo-ren misteriozko odolaren ahaidea da Tommy Hunter (Brian McCardle). Krimenaren burua OCGko burua izan zen lehenengo denboraldian, eta bigarren denboraldiaren hasieran hil zuten.
Davidsonen DNA Tommy Hunter-en partziala da, Steve-k Kate-ri esan dionez. Baina hori ez da okerrena. Ehuneko ehuneko partida altua da homozigositateko lasterketetan.
Oh my God, esan zuen Katek. Berdin sentitu ginen, ez genekielako ideiarik zeri buruz ari zen eta zergatik zen okerrena. Beraz, Internetera jo genuen, eta horrek jakinarazi zigun homozigositate lasterrek azken arbaso komun bat partekatzen zutela iradokitzen dutela, hau da, oso senide hurbilak direla (agian aita-alabak ere badaude, nahiz eta 14 urte edo gutxi badira ere). Bildu dezakegunaren arabera, homozigositateko lasterketa guztiak egin litezke ere esan nahi du tartean intzestua egon zela (!!).
Baina zer ondorio ditu familia harreman horrek?
Momentu honetan, oraindik ez dago azalpen argirik Jo zergatik lan egingo lukeen OCGrekin. Ez dirudi Ryan edo DI Dot Cottanen (Craig Parkinson) bide beretik jarraitu zuenik, hau da, gaizkile antolatuek atondu eta hazitakoa, eta gero polizia indarrean sartu zen hondamena egiteko. Hobeto esanda, Jo benetan atsekabetuta dagoela dirudi OCGrekin lan egin behar izateagatik; hainbat ataletan zehar, nolabait xantaiatua ote den galdetzen ari gara. 20 urte eman ditu polizia lanean, baina oso berdea dirudi OCG-k nola funtzionatzen duen.
OCG-k ba al du bere familiako kide bat gatibu, edo zerbait? Nola jokatzen du familia harremanak? Eta ba al du zerikusirik honek Tommy-ren Darren Hunter-rekin, 2003an Lawrence Christopher erasotzea lortu zuen?
4. Zer gertatu zen Lawrence Christopher auziarekin - eta zergatik hil zuen Gail Vella?
Beraz, aurrekoari buruz hitz eginez - azkenean erantzun batzuk jasotzen ari gara Gail Vella (Andi Osho) zergatik hil zuten galdetzeko.
Steve-k Jimmy Lakewell-ekin (Patrick Baladi) bere heriotza goiztiarrarekin izandako elkarrizketari esker, AC-12k badaki orain zer aztertzen ari zen: 2003an Lawrence Christopher izeneko beltz gazte baten zaintzapean zegoen heriotza. Gizon zuri talde batek eraso egin zuen eta, ondoren, poliziek jaso zuten. Buruan zauritutako zelula batean hilzorian utzi zuten hil egin zenean tximinoak egiten eta tximinoen zaratak egiten zituzten bitartean. Inor ez zen epaitu ez atentatuagatik ezta ofizialen portaeragatik ere, eta poliziaren ikerketa gaizki kudeatu zen (horretarako ez zen ondoriorik izan).
Gehienei, arrazakeria instituzionalaren kasu zuzena zirudien: poliziak banden indarkeria gisa baztertzen zuen Christopher benetan bandarik loturarik ez zuen arkitektoa zenean, eta gero arrastaka eraman zituzten lekukoak galdekatuz eta susmagarriak ekartzen zituztenean. Baina Lakewellek Gail Vellari sakonago begiratzeko esan zion, esanez: Beno, nahiko gauza txarra izan behar du funtsean arrazista pila zarela dioen istorioarekin joan nahi baduzu.
Aurkitu zuena poliziak heriotza guztiz ikertu ez izanaren arrazoi osagarriak zituela zen.
Zeren ... Tommy Hunter-en semea Darren zen ustezko hiltzaileetako bat! Eta Tommy OCG nagusia zen poliziako lagun indartsuak zituen. Beraz, ikerketa nahita gaizki kudeatu behar zen. Kasuaren SIO Marcus Thurwell (James Nesbitt) izeneko bloke bat izan zen, bere taldea barne Philip Osborne (Owen Teale) eta Ian Buckells (Nigel Boyle). Hori bai, noski.
zu zara loturarik ahulena agur
Bistan denez, nahiko txarra izango litzateke Philip Osborne inspektorea (eta Thurwell eta Buckells) horrelakoren bat ateratzen bada, hori da Gail erail izanaren arrazoia.
Andi Oshok Gail Vella antzezten du Line of Duty filmean (BBC)
BBCIstorioak zerbait gehiago izan behar du - Gailen hilketa azkenean gauez burutu baitzen Patrick Fairbank (George Costigan) kartzelan erretiratu, lotsatu eta espetxeratua izan aurretik. Zer daki Lawrence Christopher kasuaz, norbaitek Gaili esango zion kezkatuta zegoela?
Fairbankek dakien edozer dela ere, zaila izango da hala ere kentzea bere gainbeherako egoerari esker. Steve eta DC Chloe Bishop-ek (Shalom Brune-Franklin) kartzelan bisitatu zutenean, badirudi ez zuela ezer gogoratzen edo zer gertatzen zen jakitea. Edo, agian, bluff bat besterik ez zen?
5. Nola moldatzen da James Nesbitt-en Marcus Thurwell?
Zein da Thurwell eta Fairbank eta krimen antolatuaren arteko lotura? Hori oraindik erabat finkatu gabe dago. Baina Steve Arnott-ek Thurwell polizia datu-basean begiratu zuenean, izena zergatik zen ezaguna gogoratu zen: Thurwell sortu zen Sand's View Boys Home eskandaluari buruzko aurreko ikerketan. Bere fitxategia Danny Waldronen eta gehiagorekin lotuta dago. Aurretik entzuten genuen aipatutakoa, 1998an Polizia Zentraleko Koadrilaordeko DI izan zelako eta Oliver Stephens-Lloyd-en heriotzaren ikerketari buruzko SIO gisa; hala ere, aurpegia ikusten dugun lehen aldia da.
Thurwell jubilatuta zegoen eta Espainiara joan zen AC-12 interesa hartu zuenerako, beraz, ez zuten atzetik polizia udala bidali portutik urruneko tiro bat egitera. Orain, inork ez daki non dagoen. Garrantzitsua izan behar du, Nesbitt rol gehigarri bat baino gehiago bota baitute.
6. Kondestable nagusia al da txarra?
Aurretik pentsatu genuen PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) eta ACC Andrea Wise (Elizabeth Rider) izaki lohitsuak zirela, polizia nagusiarekin bat egiten zutela AC-12 eta Ted Hastings txanda bakoitzean. Baina Sindwhanik kargua utzi berri du eta orain AC-12ren izkinan borrokan ari zela dio. aurka Kondestable nagusia. Hori oso sinestea zaila da - ez da Tedekin aliatu bat bezala hitz egin - baina gutxienez partzialki egia izan liteke.
Beraz, Ted-en erretiroaren bidez, AC-3/9/12 bateratzeak eta% 90eko langileek ustelkeriaren aurkako unitate guztietara behartzen saiatzen ari den Kondestable nagusia bada, horrek Osborne txarra dela pentsarazten digu; baliteke Ted-en H. erdi mitikoa ere
Owen Tealek Philip Osborne antzezten du Line of Duty filmean (BBC iPlayer)
Bagenekien jada arrautza txarra zela: poliziaren tiroketa estali zuen lehen denboraldian, bere gizonek errugabe bat hil zutenean terrorismoaren aurkako operazio nahasian. Baina arrautza txar honek are ustelagoa dirudi, Christopher Lawrence auzian parte hartu zuela jakin genuenetik.
Gainera, orain Gail Vella hilda nahi izateko motiboa zuela zehaztu dugu. Motibo bera Buckells eta Thurwellei ere aplikatzen zaie, noski; baina gaitasunik gabeko Buckells maila baxuko arratoia dela dirudi, aurreko pasartea ikusita, Thurwell erretiratuta dagoen bitartean. Osborne da galtzeko gehien duela dirudiena.
Orduan, AC-12 aurrerapen batzuk egiten ari zenean, Osborne-k pistola salto egin zuen AC unitateen fusioarekin eta AC-3 nagusia ekarri zuen Patricia Carmichael urtean zaintza-eragiketa guztietarako ardura hartu eta finantzaketa lortzeko. Gainera, hitzaldi txiki bat eman zuen atal honetan, politikariek eta gainerako guztiek polizia bakarrik utzi beharko luketen lana egiteko, oso susmagarria zen. Ez da gainbegiratu, mesedez!
7. Makurtuta al dago Carmichael?
Oh, Patricia Carmichael, nola maite zaitugu gorrotatzea. Anna Maxwell Martinen pertsonaia, AC-3ko nagusia dena, Ted gizajoa tormentatzera itzuli zen eta minutu guztiez gozatu zuen. AC-12ra sartu zen, Kondestableak agintea jarri zuela iragarri zuen eta Terry Boyle (Tommy Jessop), Ryan eta Jo-ri AC-12 zaintza operazioak berehala eraginda bertan behera utzi zituela jakinarazi zuen.
Carmichaelen ekintzak eta bere atsegina batez ere karrera pertsonalaren aurrerapena izan daitezke; Kondestableak agintea jarri dio eta, beraz, pozik dago bere jarraibideei jarraituz (Ted-en gainetik menderatzeko aukeraz gozatzen duen bitartean, bosgarren denboraldiko gertakariek tonto itxura utzi ondoren).
Anna Maxwell Martin Pat Carmichael (BBC)
BBCBaina horren guztiaren momentua oso susmagarria dirudi, batez ere Kate berehalako arriskura bota zuenean. Gainera, Steve Katerekin telefonoz hizketan topatu zuenean, telefonoa entregatzeko agindu zion, oso mehatxagarri. Eta ez zegoen Ted, Steve eta Chloe kamioien parkera lasterka egitera, Kate ere erreskatatu nahian.
8. Nori bidali zion mezua Jo-ri eta zergatik idatzi zuten behin betiko?
Inoiz ez da hitz bakar baten okerreko ortografia hain erabakigarria izan telebistako drama baten argumentuan. Bai, atal honetan gure lagun zaharraren itzulera ikusi zen behin betiko . Ez, zalantzarik gabe, behin betiko .
Ortografia okerra birritan sortu da: behin OCG ustez poliziako pertsonaia handiekin H mezularitza egiten ari zenean, eta berak (edo) behin betiko hitza jasotzen zuen mezua bidali zuen. Orduan, berriro sortu zen AC-12k mezularitza sistema hackeatu zuenean eta Ted OCG-rekin izandako elkarrizketan H-ren itxurak egiten ari zela; halaber, behin betiko idatzi zuen, inoiz ez da behar bezala azaldu (eta horrek behin betiko bosgarren denboraldiko zati on batentzat H izan zela pentsarazi zigun egitate / kasualitatea).
BBC Eta hemen da berriro! Jo erabiltzaile ezezaguna etxeko ordenagailu eramangarrian komunikatzen egon da - ustez krimenetako buru handia edo polizia nagusi ustela - azkenean nahiko berriketan jarri da pasarte honetan, eta adierazi du AC-12ak tailerrean bi OCG gizon hil zituela (I Lewisek aitortu zuen, Kate idatzi zuen) eta Jo-ri Kate Fleming berehala kentzeko agindu zion. Nire azken lana den bitartean, esan zuen Jo-k, eta erabiltzaile ezezagunak behin betiko erantzun zion. Oooh!
9. Zer egingo du Stevek orain Tedek Stephi dirua zergatik eman dion jakiteko?
Zer egiten duzu AC-12rako lanean ari zarenean eta zure Gafferrek ezkutuko polizia bat bota zuela eta orduan alargunari 50.000 libera ordaindu zizkion OCG eroskeriaren dirua errudun dela eta? Steve-k oraindik ez du galdera horri erantzunik. Pasarte honetan, azkenean, pieza guztiak elkartu zituen eta Steph Corbett-ek (Amy de Bhrún) zergatik eskudirutan gutunazal bat ezkutatzen zuen bere ganbaran eta zergatik berriro Ted-ekin harremanetan jarri zen jakin zuen.
Amy De Bhrunek Steph Corbett antzezten du
Blackthorn kartzelara egindako bisita izan zen Steveri puzzlearen azken pieza eman ziona. Steve Lee Banks-i (Alastair Natkiel) erantzunak ateratzen saiatzen ari zen bitartean, hildako anaia Carl Banks-i buruz hitz eginez, OCGko trufak tiro egin zion: Arratoiez hitz egin nahi duzu? Galdetu zure nagusiari. Gure tripulazioan arratoi bat zegoela esan zidan. Eta arratoi ezkutuko kobrea bihurtu zen. John Corbett.
Ikusleentzat,% 100 horrek baieztatu zuen asmatu genuena bosgarren denboraldian gertatu zela, Ted Lee Banks kartzelan ikustera joan zenean. Steve-ren ustez, informazio berria zen eta harrituta zegoen. Tedek John Corbett (Stephen Graham) kanporatuko balu - beharbada Johnek Ted-en emazteari egindako erasoaren mendeku gisa, edo agian bere isilpeko misioa botaz poliziaren barrutira eramaten saiatzeko - orduan Johnek zuzenean erailtzea ekarri zuen. hori nahi edo ez. Ez da harritzekoa Tedek 50 euroko oharrez beteriko gutunazala irristatzea Steph Corbett-i, batez ere Gill Biggeloe-k John atzetik joateko manipulatu zuela konturatu zenean.
Dena den. OCGko Mark Moffatt-ek beti azpimarratu zuen Ted-i 100 mila libera eman zizkion, baina orain arte Tedek arrakastaz mantendu du 50.000 libera baino ez dituela jaso 'eroskeriaren dirua' (inoiz gordetzeko asmorik ez zuena). Baina Steve-k Steph-en banku-billeteak aztertu ditu eta, zalantzarik gabe, Poliziak bost denboraldian Poliziak Ted hoteleko gelatik konfiskatu zituen beste 50.000 libera-lote berekoak dira.
Aurre egingo al dio Stevek bere nagusiari? Edo salatu bere nagusiari? Edo guztiz utzi? Sekretu handia da gordetzea, eta orain arte bera eta Kate dira dakiten bakarrak.
10. Zergatik utzi zuen Tedek Ryan MITean?
Ryan Pilkington Line of Duty (BBC) filmean
Aurretik, Ted zen Ryan MITetik ateratzeko gogoa zuena, Kate-ren segurtasunagatik. Kate izan zen bere buruari eutsi eta Ryan txertatuta uzteko konbentzitu zuena, OCGri ohartarazi ez zezaten. Baina orduan, gauzak are arriskutsuagoak izan eta AC-12 hura ekartzear zela, Hastings-ek buelta bat eman zuen. Zergatik?
Ted-en arrazoibideak badu zentzua. Berdel bat eduki beharko genukeenean isatsa eskuetan utziko dugu, iragarri zuen. Arrain handira eramango gaitu. Bakailaoaren ama!
Baina Tedek badu puntu bat, bitxia da bat-batean iritziz aldatzea. Bitxia.
11. Steve noizbait egingo al du Lan Osasunerako hitzordurik?
Gauzak premiazkotzat jotako mezu elektronikoak baino gehiago areagotu ez izana seinale ona da seguruenik, baina noizbait Steve bai ziur asko bere sarrera ontzira eta Lan Osasuneko hitzordu hori erreserbatu beharko du. Bizkarreko lesioari eta analgesi mendekotasunari buruzko istorio hori aurrera atera behar da nonbait, azken finean.
IragarkiaLine of Duty igandeetan 21: 00etan jarraitzen du BBC One-n. Begiratu gure Dramaren gainerako estaldura edo ikusi gure telebista gida aste honetan telebistan zer dagoen ikusteko.