Home Sweet Home Alone berrikuspena: zentzugabeko berrabiaraztea oso dibertigarria da

Lehiaketa hau itxita dago orain

Home Sweet Home Alone-ra iristeko bidearen heren bat inguru –luzeko jaietako zinema-frankiziaren azken berrabiaraztea– telebista ikusten ari den pertsonaia batek esaten du ildoa, ez dakit zergatik ari diren beti klasikoak berregiten saiatzen, haiek. inoiz ez dira jatorrizkoak bezain onak.

noiz igoko den 2 denboraldia

Bistan denez, honek bere buruaz jabetzeko umorearen zati bat izan nahi du, film berriaren nondik norakoak zalantzan jartzen dituztenei gogorarazteko gidoigileak ere txantxan ari direla, jakin hau oporretako gogoko maitearen imitazio zurbila da. Arazoa da, autoerreferentziazko gag honek egiten duen galderari ez zaiola inoiz behar bezala erantzuten, eta behin kredituak ateratakoan gauza bera pentsatzen geratzen zara. Zergatik zehazki izan filma berregitea erabaki zuten?

Ez da harritzekoa izango jatorrizko Home Alone-ren hainbat bereizgarri –orain duela 30 urte baino gehiago kaleratuak– bertsio berrian egotea. Ume aberats eta hondatu bat dago ustekabean utzitako jauregi oparo batean bere familia absenteak. Etxe horretan sartu nahi duten lapur pare bat ezgai daude kosta ahala kosta. Eta, noski, modu korapilatsu planifikatu diren tranpa mota guztiak daude, slapstick eszena gutxi batzuk eta pentsaezina den mina sortzen duten gaizto zoritxarrekoentzat.

Zure posta elektronikoaren hobespenak kudeatzeko, egin klik hemen.

Jatorrizko pelikularen pozaren zati handi bat premisa horren soiltasun erlatibotik dator: hona hemen bi gaizto zital ume hondatu baina atsegingarri baten eskutik lortuz. Eta hortik bereizten da film berria: Home Sweet Home Alone-ren lehen zatia alferrikako trama bat konfiguratzera dedikatzen da, alde batetik umea errotzea ia ezinezkoa egiten duena, eta, bestetik, aspergarria da. esertzeko.

1990eko filmean Joe Pesci eta Daniel Stern-ek antzeztutako bi zitalak euren zorte-bikote batek ordezkatzen ditu hemen: Jeff, langabezian dagoen 'datuen migrazio ofiziala' Rob Delaney-k antzeztua, eta bere emaztea Pam, Ellie Kemper-ek antzeztua. Jeff eta Pam ezagutzen ditugunean, oso kezkatuta daude beren etxea saldu beharko dutelako funts faltagatik, baina badirudi zailtasun hori konpontzen dela, Jeffek garai batean bere amarena izan zen panpina zaharkitu bat balio izan dezakeela deskubritzen duenean. 200.000 dolar arte.

Bakarrik, gertatzen da Max (Archie Yates) haur txiki batek panpina lapurtu duela Jeff eta Pam-en jabetzan bere amarekin ate irekien jardunaldi batera joaten ari zela. Ekintza bakarra, noski, bikoteak gaztearen etxean sartzea eta panpina lapurtzea da, falta bat besterik ez, eta ez delitu bat, azaldu du Jeffek. Eta, jakina, hori egiten dutenean, Max erabat bakarrik dago -bere familia Japoniara bidaiatu baitu atzean utzi zutela konturatu gabe - bere borroka-plan konplexu eta bortitza egiteko aske utziz.

Konfigurazio horren izaera nahasia barkagarria izango litzateke pelikulak barre batzuk emateko gai izango balitz bidean, baina iraupen-denboran zehar elkarrizketaren zati handi bat baldar eta moteldua da, Mikey Day eta Streeter Seidell-en gidoi triste eta dibertigarriak apenas planteatzen duelarik. barre egin. Alemanez hitz egiteari buruzko txiste lazgarriak daude, Max-en hitz bakarrekoak eta xarmarik gabeko hainbat slapstick eszena, guztiz irabazi gabe sentitzen den amaiera bitxi baten aurretik.

Pena da aktoreak Delaney eta Kemper bezalako komiki-interpretatzaile talentutsu eta atseginez osatuta daudelako, baina haien ahaleginik onenak ere ezin dira hemen benetako barregarritasun handirik ekarri. Aisling Bea Max-en ama estresatuarena da gidoiak bereziki gutxietsita; ez du laguntzen berehala agerikoak ez diren arrazoiengatik ingelesezko azentu dotorean hitz egiteko eskatu diotelako. Eta Yates haur izarrarekin kritikoegia izatea gaiztoa izango litzatekeen arren -berak ematen dion onena paper nagusian-, zalantzarik gabe, ez da Macaulay Culkin, zeinaren berezko karisma lehen filmean arrakastaren zati handi bat izan baitzen.

fa cup partidak gaur

Dena den, dena itzultzen da zergatik egin zen filma lehenik. Zalantzarik gabe, ez da haurrentzat, ezin dut imajinatu honetaz asko disfrutatzen dutenik; zalantzarik gabe, ez datuen migrazioa edo OJ Simpson bezalako gauzei buruzko txantxak. Ez, nahiko argi dago honen xede-publikoa jatorrizko Home Alone-rekiko zaletasun nostalgikoa mantentzen duten helduak direla, eta horrek azaltzen du zergatik dauden hainbat erreferentzia trakets pelikulari, Devin Ratrayren kameo bat barne, Buzz McCallister gisa. Baina, tamalez, imajinatzen dut pelikula horren zale gogorrenak ere borrokatuko direla indioilar honetan gozatzeko gauza asko aurkitzeko.