Bram Stoker-en Dracula eleberria telebistarako egokitzean, Steven Moffat eta Mark Gatiss Sherlock sortzaileek arazo berezia izan zuten - izan ere, odola xurgatzen duen banpiroari buruz dakigunaren izugarria ez baita batere jatorrizko testutik ateratzen.
Iragarkia
Drakularen moldaketa oso gutxi liburua bezalakoak direla esan zuen Moffatek.
Louis Jordan 1977 BBC bertsioa, izugarria dena, dagoen bertsiorik fidelena dela esan nahi dut. Baina ia beste bertsio bakoitzak bere ibilbidea hartzen du. Eta hori da, neurri batean, Drakula gisa pentsatzen dugun asko Drakula antzezlanean oinarritzen delako benetan Drakula eleberrian.
Tradizioa zure bidea hartzen duzula da, eta hori egin dugu.
Premier League man u
Hori egia da, zentzu horretan oso tradizionala da, onartu zuen Gatissek. Nahiko askea da, jendeak pertzepzio orokorra duelako agian, baliagarria dena - uste dut erritmo handi guztiak ezagutzen dituztela. Baina ez dira modu horretan liburua modu esklabean atxikitzen.
Egia esanda, oso Sherlock moduan leiala eta fedegabea da aldi berean. Erabat maite dugu, alderdi guztiak maite ditugu, Sherlock Holmesekin bezala. Eta, egia esan, nahiko fidela izaten da - eta orduan ere ez.
Eta zorionez, bien adibide ugari ditugu.
Jonathan Harker
Pasarte honetan John Heffernanen abokatu zorigaiztokoari gertatzen zaionaren zati handi bat liburuan ere gertatzen da, Castle Dracula-ra iritsi zenetik begi gorriko kotxero baten eskutik (kondea bera omen zen), kondearekin izandako elkarrizketak eta saiatzeko saiakera. bilatu gazteluan bizi diren emakume misteriotsuak.
Kondeak Harkerrek datozen heriotzarako alibi bat emateko hiru gutun idaztera behartzen duen sekuentzia ia zuzenean Stoker-en testutik ateratzen da, herrira - Bistritzera - azken gutuna bertatik bidaltzeko. Beste eszena bat, adineko kondeak Harkerren ispilu bizarra hausten duenean (eta Harkerrek bere burua mozten du) liburutik dator ere, pertsonaiak antzerako aitzakia erabiltzen baitu, denborarik ez duen hutsaltasun zintzurra dela.
Hala ere, aldaketa garrantzitsu batzuk ere badaude - batzuk, nahiko ulergarriak, kontuan hartuta moldaketa gutxi sartu direla azken mendean.
Gatiss-ek esan zuenez, liburuko beste atal batzuk pentsatzen dituzu: 'Egia esan, irrist egiten utzi dezakegu'. Inoiz egiten ez diren gauza bitxiak daude.
Halako batean, Drakula paretetatik igo daitekeelako, bere gazteluko hormetara igotzen ari da sugandila bezala, eta Harker ohartzen da Harkerren arropak soinean dituela - alibi moduko bat!
Columboren pasarte baten antzera, Harker oraindik bizirik dagoela irudikatzeko, Dracula kondea, gizon zaharra eta oso altua da, Jonathan Harkerrek bere jantzia soinean duela herrian zehar ibiltzen den ezer bezalakoa ez dena ematen du, gehitu du Moffatek.
Ziurrenik ez dugu pixka bat egingo! barre egin zuen Gatissek.
Jonathan (John Heffernan) eta Drakula (Claes Bang) (BBC)
Harker-en ikerketa, mapen bila eta Drakularen emaztegaien erreskate saiakera ez da inoiz gertatzen Stoker-en liburuan, non Kondea da, ez da banpiro emeetako bat, Jonathanek hormetara igotzen duen espia egiten duena.
Inoiz ez da argitu Jonathan Draculako egonaldian Jonathan eleberriaz elikatzen den ala ez, eta, zalantzarik gabe, ez da fisikoki gutxitu eta ez da hilik bihurtu egokitzapen berri honetan.
Izan ere, liburuan Harkerrek ihes egiten dio Drakularen emaztegaiei (animaliak bezala gordetzen ez direnak, bertsio honetan bezala) kondeak berak Londresera bidaia hasi eta gutxira, testuan inoiz guztiz argi utzi ez zen moduan. Harkerren ihesaren ziurgabetasun horretara makurtuz, Moffatek eta Gatissek misterio berri bat sortzen dute, Jonathanen banpirismo berriaren egiak bere burua aldarrikatzen duenean konpontzen denean - «Nola atera zen, hala ere, Drakular gaztelutik?».
Book-Jonathanek Hungariako komenturako bidea eta Agatha ahizpa zaintzeko bidea aurkitzen du, eta Mina hara joatera etorriko da, baina telebistako bertsioan ez bezala bizirik eta ezkonduta uzten du, eta gainerako pertsonaientzako pertsonaia nagusi gisa jarraitzen du. liburua. Ez da banpiro bihurtzen, Mina eta Agatha ez daude arriskuan komentuan, eta, oro har, orrian hitz egiterakoan, Jonny Blue-eyes olerako garai polita da.
Drakula kondea
Claes Bang-ek banpiroa hartu izanak ere zenbait aldaketa berri ditu, nahiz eta horietako batzuk liburuan gertatzen denaren estrapolazioak diren.
Urteetan zehar Drakulari atxikitako gauzak daude, horren istorio zentralaren parte bihurtu zirenak, inoiz ez ziren jatorrizkoak, Sherlock Holmesekin gertatu zen bezala, Moffatek esan zuen.
Sorpresa da liburua irakurtzerakoan, Drakula eguneko argitan dagoelako denbora guztian, ez da berarentzako arazoa. Hori Hollywoodekoa da.
Stoker-en eleberrian bezala, Kondeak istorioa gizon zahar gisa hasten du - hala ere, orrian ez da gazteagoa Ingalaterrara iritsi arte, bere adineko gizon transilvaniar gisa bere itxura mantenduz Jonathan bere gazteluan zehar.
Egokitzapenik sartu ez duen xehetasun bat da Drakula liburuak bibotea duela, Moffatek eta Gatissek ere botatako zerbait Bang-en itxura zaharragoa duenarentzat laburki sartzen saiatu ondoren. Gizon gazteagoa zenez, banpiro tradizionalaren itxura eta jantzi handia du - nahiz eta, Moffat-ek eta Gatiss-ek adierazi zuten bezala, hori ez da liburuetakoa.
Moffatek esan zuen guztiei gustatzen zaizkien zenbait gauza, gordetzen dituzu.
Liburuan ez dago kaparik, gehitu du Gatissek. Haginak egin zituen lehen filma Dracula Istanbul izeneko turkiarra izan zen, oso film bitxia. Literalki, aurretik Drakulan ez zen haizerik. Nosferatu da eguzkiaren argiak suntsitu zuen lehen filma. Zinematik dator, iturri desberdin guztietatik dator.
Egia esan, antzezlanetatik sortutako 120 urteko gauzak dira, lehenengo filmetatik, egokitzapenetatik. Afaria jaka bertsioa, Bela Lugosi bertsioa - hainbat gauza bihurtu dira gaur egun Drakula bezala pentsatzen duguna. Baina ohoratu egin behar dituzu.
Esan bezala, liburuan ez da benetan iradokitzen Jonathan Draculako garaian Jonathanez elikatzea, eta zalantzarik gabe ez ditu abokatu gaztearen gazteak, azentua eta oroitzapenak Bang-en bertsioak pantailan egiten duen bezala. Liburuan, Drakulak ere ez du banpiro gisa duen nortasuna azaltzen, bere emaztegaien izaera edo eguzkiarekin duen harremana telebistako bertsio honek egiten duen moduan, eta orokorrean pertsonaiek harreman urrunagoa dute.
Drakularen komentuaren aurkako erasoaren azken sekuentzia berria telesailerako gehigarri berria da (han bisitatzen ez duen liburuan), nahiz eta bertan erakusten dituen ahultasun eta gaitasun batzuk - gurutzeekiko gustukoa izatea, otsoak kontrolatzea, forma bihurtzea txakurra, rokodromoak - iturburuko materialetik hartzen dira puntu desberdinetan.
Hori esanda, ordea bidea Drakula txakur bihurtzen da, gerora Harker bezala mozorrotzeko erabiltzen duen trikimailu batean larruazalean ezkutatzen dena, egokitzapen honen asmakizun berria da, eta espero zitekeena baino nabarmen goryagoa da.
Era berean, zentzu orokorrean, Bang-ek Drakularen bertsio ludikoa eta hitz-joko zoriontsua oso urrun dago Stoker-en testuan ikusten den Konte zorrotz eta handitik. Moffat eta Gatiss-en arabera, Kondea ipuineko figura nagusia bihurtzeko beharretik zetorren, garaitu beharreko munstro edo gaiztoa baino, egokitzapenaren erronka handienetakoa baitzen.
Ezin genuen jakin nola hitz egiten zuen batere - batere ez , Esan zuen Moffatek. Hura saihesten jarraitu genuen. Eta orduan zentzua zuen hitz egiteko modua asmatu genuenean, oso dibertigarria bihurtu zen idaztea.
Bistan da, esaldi zoragarri hauek dituela - 'gaueko haurrak', 'harategian ardiak bezala', edo 'nire mendekua mendeetan zehar hedatzen da eta denbora nire alde dago', esan du Gatissek.
Baina ezin du horrelako gauza guztiak esan denbora guztian!
Van Helsing
Drakula (Claes Bang) eta Sister Agatha (Dolly Wells)
Agian atal honetako aldaketarik handiena Dolly Wellsen Sister Agatha pertsonaiarekin etorriko da, Van Helsing, banpiro ehiztaria eta Drakularen etsaia egokitzapen honen bertsioa dela agerian geratzen da.
marvel's avengers spider man dlc kaleratze data
Liburuan, Jonathan Harker zaintzen duen moja bat da, Drakular gaztelutik ihes egin eta komentura geratzera datorrenean, esan zuen Moffatek.
Liburuan Mina-ri idatzi eta 'Zure senarra agertu da eta konde gaizto horri buruz ari da'. Beraz, zati bat asko zabaldu dugu.
Horrenbestez, Harker elkarrizketatu, Drakula burlatu eta Mina (Morfydd Clark) bere eskemetara marrazten duen pertsonaia txiki honen bertsio berri hau ia guztiz Moffat eta Gatiss-en sorkuntza da, Stoker-en Abraham Van Helsing pertsonaiarekin konbinatuta bada ere.
Ez nekien Van Helsing zenik. Banekien benetan bera izan nahi nuela, Wellsek esan zuen rolaz.
Banekien emakume fresko eta eroa zela, entzunaldiaren eszena komentua zelako, bi eszenak. Eta pentsatu nuen orrialdean ikusi dudan emakumerik politena dela - oso zirraragarria izan zen.
Ahizpa Agatha Drakulan (BBC)
Eleberrian, Van Helsing zientzialari eta mediku holandar zaharra da, ezkutukoaren ezagutza erabiltzen duena bere lagun batzuk borrokan eta azkenean Drakula kondea hiltzen laguntzeko. Herri kulturan geroztik banpiro hiltzaile prototipiko bilakatu da, eta Peter Cushing eta Anthony Hopkins aktore ugarik antzeztu dute (baita Hugh Jackmanek ere behin eztabaidatzen ez duguna).
Orain, Agatharekin konbinatuz, egokitzapen honek pertsonaia ekintzara ekartzen du askoz lehenago eta beste toki batean (Hungaria baino, Ingalaterran baino), Dracula lehenago ezarriz mehatxu horren aurka.
Moja ateoaren ideia bururatu zitzaigun - 'moja ateo' deitu genion, benetan ezertan sinesten ez zuen eta txantxa ugari egiten zituen moja, esan zuen Moffatek beren pertsonaia konbinatu berriaz.
Eta pertsonaia hori berehala jauzi zen gidoiaren goialdera. Besterik gabe pentsatu duzu: 'Oh my God, hori bikaina da.' Eta oso azkar pentsatu dugu ondo ... hori da Van Helsing, ezta? Ez dugu beste inoren beharrik. Moja besterik ez dugu behar.
Lehen atalaren amaieran, Agatha eta Minaren patuak Drakularen eskuetan (eta haitzetan) arrosa arruntetik urrun ikusten da (liburuaren beste aldaketa batean, non Minak Ingalaterrara kondearekin bakarrik gurutzatzen den), baina sentitzen dugu Van Helsing berri hau, gutxienez, etorkizuneko ataletan orrialdetik pantailara eguneratze gehiago sortzeko bizi daiteke.
IragarkiaDrakulak BBC One-n jarraitzen du urtarrilaren 2an, ostegunean eta urtarrilaren 3an, ostiralean, 21: 00etan